12 Gremer. 



périence de M. Doué pour arriver aussi vite à un résultat aussi considé- 

 rable, résultat que plusieurs d'entre vous avaient d'abord jugé impossible. 

 Je ne veux pas adresser aujourd'hui à ces messieurs tous les éloges qu'ils 

 méritent ; j'empiéterais sur la meilleure partie des attributions de la com- 

 mission que vous avez nommée ; mais ce que je veux constater dès à pré- 

 sent, c'est que ce Catalogue, dont vous aurez bientôt à prescrire l'impres- 

 sion, nous rendra à tous le signalé service de nous apprendre quels docu- 

 ments entomologiques nous possédons, et nous permettra dorénavant de 

 ne plus déranger inutilement notre excellent Archiviste pour lui demander 

 tel ou tel ouvrage absent, telle ou telle brochure égarée ou oubliée dans le 

 fond d'une armoire. 



Pour compléter le résumé rapide que je viens de faire de ce que 

 l'année 1865 nous a offert de plus remarquable, je devrais peut-être 

 vous dire un mot de l'excursion entomologique annuelle dont l'Espagne a 

 été le théâtre. Tout ce que je puis vous apprendre aujourd'hui, c'est que 

 les résultats en ont été féconds, et que ces résultats vous seront ofTicielle- 

 ment annoncés quand les personnes chargées de vous les faire connaître 

 auront réuni les documents nécessaires pour ce travail ; ces personnes 

 sont M. de Vuillefroy pour l'ensemble de l'excursion, et pour les descrip- 

 tions M. de Kiesenwetter qui, avec ses amis allemands, a surtout exploré 

 le midi de l'Espagne, et M. Ch. Brisout de Barneville qui, avec nos con- 

 frères français, a parcouru le nord. Nous espérons que M. Bellier de la 

 Chavignerie et M. Chevrolat qui, eux, ont eu, je crois, un itinéraire un 

 peu différent, voudront bien fournir leur contingent de renseignements 

 au rapport qui vous est dû (1). 



(1) Ce n'est pas M. de Vuillefroy qui fera celte relation, mais bien M. Piocliard 

 de la Brûlerie, un de ses compagnons de voyage. Je puis dire aujourd'hui que tous 

 les matériaux de ce voyage sont à peu près rassemblés : M. Charles Brisout de Bar- 

 neville a déjà fait plus de soixante descriptions de Coléoptères nouveaux ; nous 

 recevrons prochainement celles de M. de Kiesenwetter, et je profiterai de cette 

 circonstance pour remercier vivement notre savant confrère de Berlin de la déli- 

 catesse dont il vient de nous donner la preuve, d'abord en ne publiant dans le 

 Journal de Berlin que les diagnoses de ses espèces du midi de l'Espagne, ensuite 

 en envoyant à M. Capiomont tout ce qu'il avait pris de Phytonomus pour les 

 décrire dans sa monographie. 



Je voudrais pouvoir en dire autant de M. Chevrolat qui, lui, a jugé plus conve- 

 nable de publier ailleurs que chez nous tout ce qui lui a paru nouveau parmi ses 

 Insectes recueillis en Espagne dans le voyage entrepris sous le patronage de la 

 Société. (Grenier.) 



