176 Robert Mac-Lachlan. 



même, aujourd'hui presque nos seuls guides dignes de confiance^ car l'édu- 

 cation des Trichoptcres est toujours difficile, surtout chez les espèces dont 

 les larves habitent les eaux courantes, à cause de l'impossibilité d'aérer 

 suffisamment l'eau. Il divise les Phryganides en sept genres ; mais aujour- 

 d'hui ces genres sont considérés comme des familles, et de plus ses Phry- 

 ganes sont divisés en deux {Phryganidœ et Limncphilidœ), d'après le 

 nombre des articles aux palpes maxillaires chez les mâles, et ses Sericos- 

 tomes et Trichostomes sont réunies maintenant en la famille des Sericosto- 

 midœ. Les détails donnés par M. Pictet sur l'anatomie et les mœurs sont 

 très-exacts ; les descriptions spécifiques ne sont pas aussi bonnes, et les 

 planches sont mal gravées et mal coloriées. La plupart des types de ses 

 espèces existent encore, et par leur assistance on peut constater les déter- 

 minations exactes. 



En 5836-37, la partie de l'ouvrage général de M. Stephens (1) sur les 

 Insectes des îles Britanniques qui traite des Trickcpieres a été publiée. 

 Les genres établis par lui sont presque tous adoptés maintenant et forment 

 un fondement sur lequel nous pouvons ériger nos recherches. Mais les 

 divisions spécifiques sont, pour la plupart, établies sur les différences de 

 la coloration (dont les caractères sont très-incertains dans cet ordre), de 

 sorte que nous trouvons souvent une espèce décrite sous plusieurs noms. 

 Un examen de ses types nous conduira donc à réduire de moitié environ 

 le nombre des espèces de cet auteur. 



En 18Zi2, M. Rambur (2) achevait les descriptions du petit nombre 

 d'espèces qu'il avait connues. Son arrangement est à peu près semblable 

 à ceini de M. Pictet, excepté que sa sous-famille de Tynchostomides con- 

 tient les deux genres Scrkostomes et Trichostomes. Peu de genres nou- 

 veaux sont établis ; c'est h M. Rambur qu'on doit donner la louange 

 d'être le premier auteur démontrant que dans les appendices anals il 

 existe des caractères spécifiques presque incontestables. Malheureusement 

 il n'a appliqué ces caractères précieux qu'à une partie des espèces^, et il a 

 attaché trop d'importance à la supériorité des caractères offerts par les 

 appendices des femelles, car l'observation prouve que ces mêmes parties 

 arrivent au plus grand développement chez les mâles. Le travail de 

 M. Rambur a fait faire un grand pas en avant, et il a donné l'assistance 

 la plus considérable à ceux qui s'occupaient de l'ordre des Névroptères, et 

 des Trichoptcres. 



(i) Illustrations of Biilish Entomology, Mandibulata, vol. VI, London, 1836-7. 

 (2) Histoire naturelle des Névroptères^ p. 463-516, Suites à Buffon, Roret; PariS;, 



1842. 



