Insectes gui habitent les tiges sèches de la Ronce, 451 



5. OSMIA CYANEA F. 



Andrena cyaneaF.^ Ent. Syst., II, 309, 9. — Aîiihophora cymieaF., 

 S. P., 381, Zil. ?, 

 ? Apis œnea L., Syst. nat., Il, 955, 20. c5'. 



? Andrena œnea F., Ent. Syst., II, 309. 8. — Anthophora œnea F,, S. P., 

 381, hO. (?. 



Os?ma œnea Smith, Cat. Brit. Hym., 170, 9, d^ $. 



Osmia cœrulescens Auctor. plurim. 



Abeille maçonne De Géer, Mém., II, 351, pi. 30, fîg. 23, ?, et pi. 32, 



fig. l,c^. 



La plupart des auteurs qui ont *écrit sur les Apides décrivent une 0. 

 cœrulescens. Sous ce nom se cachent deux espèces, très-ressemblantes, il 

 est vrai, mais distinctes. De là est résultée la discordance de quelques 

 auteurs dans le choix des mâles qu'ils associent aux femelles. Latreille, 

 suivi par Lepeletier, assigne à son espèce cœrulescens un mâle très-diffé- 

 rent de celui que Kirby et d'autres auteurs donnent à celle qui porte 

 chez eux le même nom. Pour justifier la distinction que je fais ici, j'ai 

 besoin d'entrer dans quelques détails comparatifs sur les deux espèces. Il 

 faut quelquefois demander à l'observation des premiers états des Insectes 

 la précision qui n'accompagne pas toujours le travail du cabinet. L'espèce 

 qui nous occupe est V Abeille maçonne de De Géer, qu'il ne faut pas con- 

 fondre avec la Chalicodoma muraria des auteurs. Il y a lieu de s'étonner 

 que les détails si exacts donnés par cet excellent observateur n'aient pas 

 levé tous les doutes et fixé définitivement la légitime association des deux 

 sexes. La description que donne De Géer de la femelle est bien conforme 

 à celle de Fabricius qui s'exprime ainsi : « Caput, thorax, abdomen 

 cyanea, nitida, tomcnto cinerco rariori tecta. » Quant au mâle dont une 

 bonne figure permet d'apprécier la conformation des derniers segments, 

 c'est bien celui que l'on trouve toujours dans les mêmes nids avec la 

 femelle. Il est très-vraisemblable que c'est V Apis œnea L.; mais le manque 

 de détails laisse quelques doutes; car l'indication précise de la forme du 

 sixième segment est nécessaire pour distinguer cette espèce de l'O. fal- 

 viventris d*. Ce dernier porte une échancrure en demi-cercle bien mar- 



