Insectes qui habitent les tiges sèches de la Ronce, ^59 



10. Prosopis confusa Schenck. 

 Bienen des Herzogt., Nassau, 3l8, Zi. 



Nigra : atis subobscuratis vel subhyalinis ; abdomine subtiliter punc- 

 tato, segmenta 1° sublœvi, margine laterali albo-fimbriato. 



$ Facie niaculis triangularibiis duabus, prothoracis linea iîiterrupta, 

 puncto calloso, squamuia antîce, basique tibiarum, pallide flavis ; anten- 

 nis nigris vel obscuris, 



S' Facie, mandibularum linea, scapi macula vel linea, interdum puncto 

 calloso et squamuia antice, basi tibiarum iarsorumque articula 1° pallide 

 flavis ; flagello infra obscure ferrugineo. 



Long. 6 à 7 mill. 



Espèce ressemblant beaucoup à P. signata Pz. et probablement confondue 

 avec elle. Elle en diffère par plusieurs caractères, qui ont été bien appré- 

 ciés par M. Schenck. Elle est un peu plus petite et ses ailes ne sont pas 

 d'un blanc hyalin pur, mais plus ou moins obscurcies. L'abdomen est 

 beaucoup plus finement ponctué et le premier segment presque entière- 

 ment lisse sur le dos. 



La face est médiocrement allongée et un peu rétrécie vers le bas; elle 

 est chez le mâle blanche, les sutures exceptées, jusqu'à l'insertion des an- 

 tennes et cette couleur se termine en ligne presque droite, sans émettre 

 de prolongement sur les côtés. La femelle n'a que deux taches en triangle 

 irrégulier sur les côtés. La ligne Claire du prothorax est souvent obsolète 

 ou nulle chez les deux sexes, mais plus fréquemment chez le mâle. Les 

 points calleux et les écailles sont aussi souvent tous noirs chez ce der- 

 nier. 



La P. annillata Nyl. = hyatinata Smith qui, selon ce dernier auteur, 



se trouve souvent sur les fleurs de la ronce où je l'ai aussi rencontrée et 

 où j'ai capturé deux individus accouplés, diffère bien peu de cette espèce. 

 Elle a les ailes plus pures. Les antennes de la femelle ont le flagellum fer- 

 rugineux ou roussâtre en dessous, et le mâle a les mandibules toutes 

 noires. Aucun des individus, assez nombreux, que j'ai eus d'éclosion, n'a 

 ces caractères. Pourtant je ne puis me défendre de l'idée que ces deux es- 

 pèces pourraient bien n'être que des variétés d'une seule. 



Plusieurs auteurs, entre autres Latreille et Lepeletier, se fondant sur 



