ABO J. GiRAUD. 



l'absence d'un appareil pollinigère ont pensé qne les Prosopis étaient pa- 

 rasites. MM. Dufoiir et Perris, adoptant cette opinion, croient que leur 

 P. signala, qui est peut-être notre confusa, est parasite de VOsmia leuco- 

 melana {yarvula). Cependant le parasitisme des Prosopis paraît aussi peu 

 fondé que celui des Ceratina et des Sphecodes qui a été condamné par 

 l'observation. Celles, sur les Prosopis, de MM. Twaites et Sydney Saun- 

 ders, cités par M. Smith, me paraissent mériter beaucoup de confiance. 

 Le dernier observateur a vu, en Albanie, une espèce nichant en très-grand 

 nombre dans les tiges de la ronce et a constaté dans ses cellules une 

 miellée semi-liquide. On peut, il est vrai, objecter que la pâtée qui de- 

 vait nourrir sa larve pouvait bien avoir été préparée par une Osmie ; mais 

 l'auteur ne dit rien de la présence de cet insecte dans les mêmes liges et 

 cela s'accorde fort bien avec ce qne j'ai observé moi-même. Jamais je n'ai 

 rencontré dans la même tige des Osmies et des Prosopis, et l'on sait qu'il 

 arrive assez rarement que toute une colonie soit envahie par le même pa- 

 rasite : cela n'est pas une preuve, mais au moins une présomption, que les 

 rapports des deux espèces ne sont pas ceux du meurtrier avec sa victime. 

 La comparaison des galeries et des coques m'a confirmé dans cette opinion. 

 J'ai sous les yeux un tronçon de tige, trouvé à Fontainebleau, qui m'a pro- 

 duit 8 Prosopis et 2 Eurytoma qui en étaient les parasites. Je trouve la 

 galerie creusée le long de l'un des bords de la moelle sensiblement plus 

 étroite que celles de VOsmia leiicomelana. Les coques par conséquent ont 

 aussi un peu moins d'épaisseur que celles de cette espèce. Elles sont d'ail- 

 leurs de la longueur de celles des mâles (7 mill.) et n'atteignent pas celle 

 des femelles qui est souvent de 9 mill. et, comme elles, cylindriques et 

 formées d'une membrane très-mince, pellucide, d'un blanc grisâtre. Leur 

 bout, fermé par une lamelle qui n'a guère plus d'épaisseur que le reste, 

 est appuyé sur un petit bouchon ou culot formé de moelle détachée et 

 conservant toute la pureté de sa couleur. Ce bouchon sert de cloison in- 

 termédiaire aux coques. Dans le bout inférieur de chaque coque se trou- 

 vent tassés en petite quantité des résidus excrémentitiels. Chez l'O. leii- 

 comelana, ce que j'appelle ici le bouchon n'est pas formé par la moelle, 

 mais par un tas de petits crotins noirâtres, accumulés par la larve avant 

 la construction de sa coque. Il y a donc là des procédés différents. Il est, 

 de plus, digne de remarque, que, tandis que les cellules sont toujours 

 placées bout à bout et dans une galerie régulière chez VOsmia leucome- 

 lana, ici elles peuvent dévier de cet ordre. J'en trouve trois, placées obli- 

 quement dans l'épaisseur du reste de la moelle, qui ne communiquent 

 avec la galerie commune que par un bout, de telle sorte que cette galerie 

 semble émettre trois branches. Peut-être cette disposition n'est qu'acci- 



