^68 J. GiRAUD. 



Coque. — Long. 8, larg, U mill. — De forme ovoïde un peu allongée, le 

 bout inférieur sensiblement plus étroit que le supérieur qui est arrondi, 

 soyeuse, d'un gris terne, d'un tissu assez serré, sans transparence, avec 

 quelques filaments épars à la surface. Cette coque ne remplit pas complè- 

 tement le canal et n'adhère que par quelques fils à ses parois. 



Le 6 juillet suivant, l'éclosion de l'insecte a eu lieu. Ainsi, l'évolution a 

 été si rapide, qu'un mois environ a suffi à toutes les transformations. 



Cette observation est en opposition formelle avec les idées théoriques 

 de Lepeletier qui est disposé à regarder comme parasites toutes les espèces 

 de son genre AnopUus qui comprend celles sur lesquelles on a établi les 

 genres Agenia et Pogonius. Ainsi que l'expérience l'a déjà démontré 

 dans beaucoup de cas, l'absence d'un appareil spécial et apparent 

 propre à fouir ou à récolter n'indique pas nécessairement que les 

 insectes ne peuvent vivre qu'en parasites. Le Pogonius hircanus est bien 

 positivement nidifiant, quoique ses pattes antérieures ne soient pas munies 

 de ces épines ou de ces cils que l'on voit chez un grand nombre de fouis- 

 seurs. Mais, sous un autre rapport, mon observation semble ne pas con- 

 tredire le système de Lepeletier. J'ai remarqué, en effet, que l'insecte 

 n'avait pas creusé lui-même le canal dans lequel il avait déposé les provi- 

 sions destinées à sa nouvelle génération, mais qu'il avait profilé d'une place 

 jadis occupée par un insecte essentiellement fouisseur. Cette prise de pos- 

 session nécessitait tout au plus quelques travaux de déblaiement et d'ap- 

 propriation aux besoins du nouveau venu, et, par conséquent, on pour- 

 rait lui contester la faculté de fouir dont il paraît pouvoir se passer. 



Je n'ai pas observé comment niche le Pogonius variegatus, espèce si 

 ressemblante à la précédente, mais je l'ai capturé chargé de son butin 

 d'approvisionnement. C'était aussi une Arachnide du genre Thomisus. il 

 l'avait saisie avec ses mandibules par l'extrémité anale de l'abdomen et la 

 traînait, non sans efforts, entre ses pattes qui servaient uniquement à la 

 progression. 



Je ne puis pas résister au désir d'ajouter ici quelques mots sur V Agenia 

 punctum {Pompilus punctum Van der L. (5^, Pomp. petiolatusYSiïi der L. (1). 

 Ç = Agenia carbonaria Dablb. 1, 90, ZiS), espèce assez voisine des précé- 

 dentes, mais dont le mode de nidification est très-différent. Ce rapproche- 



(1) Les remarques de M. Wesmael sur la différence de conformation du chape- 

 ron dans les deux sexes sont très-justes. Deux individus, que j'ai pris accouplés, 

 les confirment pleinement. C'est à tort que Dahlbom, qui avait d'abord réuni ces 

 sexes en une espèce, les a séparés ensuite dans sou Tableau synoptique. 



