J. GiRAUD. 



^9. Dasytes coeruleus F. 



A la fin d'avril, ce Dasytes est sorti d'une vieille tumeur galliforme 

 p'oduite sur les tiges de la ronce par le Diastrophus (Cynips) rubi 

 Bouché. L'ouverture par laquelle il s'était dégagé se distinguait de celles 

 faites par les Diastrophus par sa plus grande dimension. Elle conduisait 

 dans une galerie un peu tortueuse, creusée en long dans le centre de la 

 tumeur, qui mesurait trois centimètres, et qu'elle parcourait d'un bout à 

 l'autre. Son intérieur était rempli de parcelles de moelle détachées par 

 l'insecte et refoulées derrière lui. Dans le bout opposé à l'orifice de sortie 

 se trouvait la dépouille desséchée et ratatinée de la larve. Ce que j'ai pu 

 reconnaître dans ces restes est en parfait accord avec la description de 

 cette larve que M. le docteur Laboulbène a publiée dans les Annales de 

 la Société (1858, p. 513). Elle paraît se distinguer de celle du Malackius 

 œneus en ce que son dernier segment est couvert d'aspérités piligères 

 plus nombreuses et commençant près de sa base. 



Si, comme l'a annoncé M. Perris, les larves des Matachius sont carnas- 

 sières, il n'est pas surprenant que celles des Dasytes, qui ont avec elles 

 de si grands rapports, le soient également. Selon lui, la larve du flavipes 

 dévore celles du Tomicus bidens et, au besoin , les excréments qui se 

 trouvent dans ses galeries. J'ai cherché à me rendre compte de quelle 

 manière celle de notre espèce avait pu vivre dans la galle de la ronce. En 

 examinant la galerie, je ne pouvais pas d'abord comprendre comment 

 cette larve aurait pu se nourrir de celles du Diastrophus, car elle se 

 tenait à quelque distance des coques ovales qui renferment ces gallicoles 

 et qui se trouvent à la périphérie de la tumeur, où elles produisent de 

 petites bosselures. Ces bosselures étaient perforées par les insectes qui en 

 étaient sortis ; par conséquent ils n'avaient pas souffert du voisinage du 

 Dasyies. Mais le fond de la galerie où se trouvait la dépouille dont j'ai 

 parlé correspondait à deux bosselures non perforées au dehors et dont la 

 très-petite cavité était en communication avec elle. C'est dans ce point 

 que la larve prédatrice avait pu atteindre les jeunes larves du Diastrophus, 

 et c'est aussi pour cette raison que ces bosselures et leur coque parais- 

 saient avortées. Cette interprétation me semble assez vraisemblable. Le 

 reste de la galerie, d'une longueur assea considérable, m'a paru l'œuvre 



