M. Girard. — Aberration de La Pyrameis atalania. 569 



macules blanches les plus extérieures subsistent, la supérieure devenue 

 jaunâtre. L'espace fauve se mêle peu à peu avec le noir du type jusqu'à 

 la grande tache blanche médiane qui atteint le bord supérieur, et, entre 

 celle-ci et l'espace fauve, se trouve un trait transversal assez large, gri- 

 sâtre et vitreux. Ce trait rectangulaire est une portion alaire dépourvue 

 de pigmentum et, s'il n'était pas répété sur les deux ailes dans les mêmes 

 dimensions et de la manière la plus symétrique, on croirait à un accident 

 par frottement. Au-dessus une légère traînée du fauve de l'angle apical 

 se prolonge marginalement entre les nervures costale et sous-costale jus- 

 qu'à la grande macule blanche. Le noir des ailes des deux paires est 

 d'un ton roux, ce qu'on voit au reste assez souvent dans cette espèce. 

 Les bandes rouges des deux ailes sont moins ardentes que dans le type. 

 Il semble qu'une somme constante de pigmentum rouge soit affectée à 

 chaque sujet et que l'affaibhssement du ton soit dû à la formation, aux 

 dépens de ce pigment, de l'espace apical fauve. J'ai signalé un fait de ce 

 genre pour une aberration hermaphrodite d'Anthocharis cardamines (voir 

 Notice sur M. E. Caroff, même volume, 3*= trim., p. Ixob). Les marbrures 

 du dessous des deux ailes sont analogues au type, seulement peu foncées. 

 Cette remarquable aberration a été obtenue par un amateur parisien, 

 M. Billard. Elle provient d'une éducation de chenilles trouvées en août 

 1862 clans le voisinage immédiat de Paris, élevées ensuite à l'intérieur et 

 écloses en septembre. Aussi nous proposons de nommer cette aberration 

 si réguhère et si nette : parisiensis. 



Lïntérêt qui s'attache à l'étude des aberrations est beaucoup plus grand 

 que certaines personnes ne semblent le soupçonner. D'abord leur examen 

 précise d'une manière exacte les caractères les plus importants, vu leur 

 constance à signaler dans la diagnose d'une espèce et qui peuvent devenir, 

 par cela même, génériques. J'ai déjà appelé l'attention sur ce fait (Ann. 

 Soc. Ent., 1865, t. V, Zi" série, p. 113). 



Un point de vue plus élevé de philosophie naturelle est le suivant : 

 Pourquoi, par exemple, en restant dans la tribu des Nymphaliens, à laquelle 

 appartient l'aberration décrite dans cette note, voit-on des genres qui 

 varient très-peu, comme Argynnîs, Vanessa, Pyrameis, etc., et d'autres 

 au contraire qui présentent de continuelles aberrations, comme Melitœa 

 et certains Satyrus pour les ocelles ? Les espèces qui varient le moins 

 sont celles dont la fixité est arrivée à sa limite, qui sont le mieux appro- 

 priées aux conditions de milieu, régime, sol, température. Celles qui 

 varient souvent ne sont pas aussi bien fixées, et peut-être ne sont pas 

 encore parvenues à leur type définitif. Peut-être s'agit-il d'espèces plus 



