Séances de L'année 1866. vi i 



aussi le trichopteryxl Un individu, par hasard, n'a pas pris soin en 

 mourant de fermer sa mandibule, un autre membre de la Société ento- 

 mologique nous en fait un mandibidaris. Dans le genre Nanopiîyes, le 

 tramversus d'Aubé, cette charmante espèce si tranchée, est pour lui un 

 Anthonomus /w?«7v«7' / le Chevrieri Bohem.-Sch. est décrit sous le nom 

 de graciUs par Redtenbacher, et de spretus par Jacq. du Val. 



Qui ne connaît, pour en finir de cette énumération, le fameux genre 

 Prinobius, dont les espèces sont si embrouillées qu'on a peine à les sépa- 

 rer, qui sont au nombre de U pour les uns, et se réduisent à 2 et même à 

 une pour les autres, où le Mijardi Muls. a été décrit simultanément dans 

 une même séance sous les noms de lethifer et de Gaubili? 



Le mal, on le reconnaîtra, est donc assez grave pour que la Société y 

 donne une attention sérieuse. C'est à elle qu'il appartient d'y porter 

 remède et elle le peut. Voici deux moyens qui me semblent propres à 

 atteindre ce but : 



Chargez une commission 1" d'étudier sérieusement les espèces litigieuses, 

 d'eu dresser une liste aussi complète que possible, avec preuves à l'appui, 

 qui sera soumise à tous les membres de la Société, et de provoquer les 

 renseignements et les observations; cette liste une fois arrêtée pourra être 

 communiquée à toutes les Sociétés de France et de l'étranger qui s'occu- 

 pent d'insectes et même à tous les entomologistes, en provoquant de leur 

 part un sérieux examen. De là sortirait une liste définitive qui obtiendrait, 

 j'aime à le croire, l'adhésion des entomologistes de tous les pays, et 

 chacun s'engagerait à s'y conformer soit dans ses publications, soit dans 

 le classement de sa collection ; 



2" D'examiner toutes les espèces nouvelles destinées à être publiées 

 isolément dans nos Annales, de s'assurer par un membre compétent sur 

 le vu du type si l'espèce est valabe, si elle est vraiment nouvelle et si 

 le nom qu'elle porte ne fait pas double emploi dans la même tribu ; car 

 avec notre système de genres, il est fréquent de voir passer une espèce 

 d'un genre à un autre, d'où les mutations de noms deviennent néces- 

 saires. La commission pourrait appeler l'attention en annonçant qu'on 

 propose tel nom de genre, tel nom d'espèce et chacun serait invité à en 

 dire son avis. Ainsi les pages de la Société ne seraient plus aussi souvent 

 chargées d'espèces nominales ou de noms à changer. 



Quelques personnes à la suite de Schaum voudraient qu'on ne tînt 

 nul compte des descriptions insuffisantes; mais je crains que ce système 

 trop exclusif ne produise un résultat tout opposé, et n'augmente le 

 nombre des synonymes, au lieu de le restreindre. 



Il est juste que l'entomologiste chargé d'une publication s'applique par 

 tous les moyens à reconnaître toutes les espèces décrites avant Kii et à en 



