NOTE 



SUR 



Deux espèces limiéennes du genre fAPlLlO, 



Par M. GUENÉE. 



(Séance du 13 Mars 1867.) 



Le groupe américain du genre PapiLio, qui porte dans le Species le 

 n" XIX, a acquis dana ces derniers temps une importance considérable. 

 Pour en donner une idée il suffit de dire que, d'une vingtaine d'espèces 

 qu'il comprenait du temps de Godart, il s'est élevé à cinquante dans le 

 Species de M. Boisduval, et dépasse actuellement une centaine dans le 

 Catalogue de M. Felder. Cet accroissement paraîtra bien plus rapide encore 

 si l'on tient compte de la nécessité où nous sommes aujourd'hui de 

 dédoubler la plus grande partie des anciennes espèces, par suite de l'expé- 

 rience qui nous a appris qu'une grande quantité de Papilio, comme 

 Dinuis, Tros, Nephalion, Amosis, etc, ne sont que des femelles d'autres 

 espèces décrites sous des noms différents. En présence de pareilles diffi- 

 cultés, nous devons, ce me semble, fixer avec soin les points de départ et 

 bien préciser les espèces des anciens auteurs, car si nous compliquons 

 encore de créations inutiles et de noms nouveaux une étude déjà si ardue, 

 il est à craindre que le jour ne s'y fasse pas de longtemps. Je me suis 

 donc appliqué à retrouver le plus authentiquement possible les anciennes 

 espèces qui servent pour ainsi dire de base à ce beau groupe et à élucider 

 leur synonymie encore bien embrouillée, et je viens livrer h mes collègues 

 le résultat de mes recherches, en commençant par le premier de nos 

 auteurs : celui du Systema naturœ. 



Le groupe se réduit, chez Linné, à deux espèces : Mneas et Anchisrs, 

 et l'on va voir si toutes deux n'exigent pas une étude approfondie pour 



