Slili M. Girard et J. Fallou. 



que des affaissements de terrain ont amené la séparation, les ressem- 

 blances intimes entre la faune et la flore de chaque grande région du globe 

 avec les faune et flore éteintes post-tertiaires et tertiaires des mêmes 

 régions, etc. 



Cependant, quelque séduisante que puisse paraître cette théorie, je 

 crois qu'il est impossible de l'admettre avec toute l'extension que lui donne 

 M. Darwin. Quelque difficulté que l'esprit éprouve à comprendre des 

 espèces créées de toutes pièces et une fois pour toutes c'est encore la 

 seule hypothèse qui conduise à des conséquences extrêmes raisonnables 

 et justifiées par les faits. Il faut supposer seulement que l'espèce est 

 susceptible de variations limitées, conservant le plan fondamental du Créa- 

 teur. Si on ne restreint pas les idées de modification et de passage à ces 

 variations d'une seule espèce, on peut, de proche en proche, arriver aux 

 conclusions les plus absurdes, et, avec un peu de bonne volonté, faire 

 descendre l'homme, non seulement du singe, mais du trilobite ou de la 

 monade. L'espèce reconnue fixe dans certaines limites assez restreintes, 

 les seules qu'indique l'expérience rigoureuse, est susceptible (V anomalie s, 

 en donnant ce nom à tout écart du type normal, c'est-à-dire en théorie du 

 plus fréquent, mais parfois simplement en pratique du premier observé et 

 décrit. L'anomalie transmise d'une manière continue et régulière constitue 

 la race ou variété qui peut acquérir tout autant d'importance que le type 

 spécifique, V aberration, si sa transmission, possible par génération, reste 

 toutefois accidentelle, la monslrnosité, si elle ne se reproduit pas. Entre 

 ces formules idéales, mais claires, la nature réalise tous les passages. Voilà 

 du moins tout ce que l'observation actuelle permet de conclure. 



Les idées de variabilité et de transmutation spécifique ont reçu des 

 échecs très-graves et sous forme d'objections sans réponse jusqu'à présent 

 dans les découvertes les plus récentes de la science. On s'est longtemps 

 complu à admettre le perfectionnement successif des créations dans la 

 série des âges géologiques, notion tout à fait favorable à la variabilité indé- 

 finie et à la transmutation ; or on voit les types élevés reculer de plus en 

 plus en ancienneté, et, pour nous en tenir à l'entomologie, des insectes et 

 des Scorpions, formes supérieures, apparaître dès l'époque primaire. L'em- 

 bryogénie, mieux étudiée, est venue apporter une démonstration analogue 

 de la fixité originelle et fondamentale des espèces. Les observations 

 modernes ont fait justice de ces doctrines fausses d'après lesquelles l'em- 

 bryon d'une espèce passait transitoirement par les formes permanentes des 

 espèces inférieures, de sorte que la création de celles-ci s'expliquait par 

 des arrêts de développement de l'espèce la plus élevée. 



