346 M. Girard et J. Fallou. 



Dans le P. Machaon la génération de printemps a toujours le fond des 

 ailes d'un jaune soufre pâle ; la génération de la fin de Tété au contraire 

 présente parfois des sujets oîi ce fond tire sur l'orangé. Cela est proba- 

 blement dû à une insolation de la chrysalide, car le fond des ailes prend 

 souvent cette teinte chez les individus de collection exposés longtemps à 

 la lumière. 



V Anthocharis beiia à taches blanches nacrées provient de chrysalides 

 hibernantes écloses au printemps ; A. ausonia à taches d'un blanc mat 

 éclôt de chrysalides d'été à courte période. De même, A. belernia et glauce 

 ne forment qu'une espèce, cette dernière estivale (M. Boisduval et Pierret, 

 Ann. Soc. Ent., iSM, II, 2« série, Bull. LXVIII et LXIX). Dans le genre 

 Araschnia, A. levana de printemps est plus petite et moins foncée en 

 couleur que A. prorsa d'été. Au contraire, dans les Ennotiios lUunana et 

 illustraria et dans la Metrocampa margaritaria, la première génération 

 de printemps est plus grande et plus caractérisée que la seconde d'août. 



G. 



(11) (1" note). L'examen du tableau m extenso sur les variations des 

 espèces britanniques nous démontre que c'est bien la même loi qui a 

 réglé les variations qui se produisent en Angleterre que celles qui se pré- 

 sentent sur le continent ; car toutes les espèces signalées dans ce tableau 

 comme variant sont aussi les mêmes dont la variation a le plus souvent 

 lieu dans notre pays, et réciproquement pour les espèces dont le dessin 

 reste constant. Cependant nous reconnaissons bien que chez différentes 

 espèces anglaises ces mêmes variétés sont plus tranchées et d'un ton plus 

 obscur que certaines des nôtres. Je citerai particulièrement les Amphi- 

 dasis betularia, Epunda viminaUs et Cidaria russata. F. 



(11) (2"= note). L'importance accordée dans le travail de M. Mac-Lachlan 

 à l'étude des larves nous ramène à cette question déjà agitée plusieurs 

 fois par la Société entomologique de la valeur comparée des états de larve 

 et d'adulte pour la classification des insectes. Je crois qu'en histoire natu- 

 relle il ne faut pas prendre appui et argument dans des faits exceptionnels 

 et prétendre que les larves donnent de meilleurs caractères que les adultes, 

 et surtout fonder sur celles-ci des classifications entières. Je pense, avec 

 Duponchel, que la forme adulte des insectes est celle qui donne les 

 meilleurs caractères et les plus variés pour établir l'espèce ; car la nou- 

 velle et importante fonction de reproduction qui s'est ajoutée aux autres 

 a amené une plus grande diversité dans les organes. L'ordre entier des 



