liévision des Ibjpcridcs. 433 



5. Limobîus Schônlierr. 



6. Crphalalffcs d''. 



7. Eurycinrus Waterhonse. 



8. Goniatiis (Germar) Schonherr. 



Je n'ai rien à dire sur cet arrangement, sinon que je ne comprends pas 

 pourquoi les Lcpidophoms ne suivent pas les Alophus, ni pourquoi les 

 Gephalalgcs sont placés entre les Limobius et le genre Eurycinrus, avec 

 lesquels ils ont certainement moins de rapports qu'avec les Cepurus. Je 

 dois avouer, en outre, que j'ai longtemps hésité avant de me décider à 

 conserver le genre Alophus parmi les Hypéridcs. Assurément, si la base 

 des mâchoires avait été recouverte par le sous-menton, je l'aurais trouvé 

 mieux à sa place près des Banjnotus, dont il a pour ainsi dire le rostre, 

 les scrobes, les yeux (ils sont plutôt obliques que transversaux chez les 

 Alophus), l'abdomen, les parties inférieures du thorax et, jusqu'à un cer- 

 tain point, les corbeilles des jambes postérieures. 



J'en dirai autant du genre Lepidophorus, qui, par ses ptérygies légère-' 

 ment indiquées, ses scrobes ouvertes, brusquement arrêtées après l'inser- 

 tion des antennes, le scape de celles-ci dépassant le bord postérieur des 

 yeux, et ses jambes postérieures triangulairement dilatées à l'extrémité, 

 semble anormal dans cette tribu (1). 



D'un autre côté, je ne puis accepter les motifs qui ont porté le savant 

 auteur du Gênera des Goléoptères à reléguer fort loin des Hypcrides les 

 Mcicrotcirsus, que Schonherr avait placés immédiatement avant ses Phyio- 

 nomus, et qui en sont tellement voisins que le créateur du genre lui-même 

 avait laissé parmi ces derniers deux espèces (Phytonomus Gebleri et 

 varius) qui ont tous les caractères des Macrotarstts. 



De toutes les particularités invoquées par M. Lacordaire pour justifier 

 cet éloignement, il n'en est aucune, la contormation des tarses exceptée, 

 qu'on ne retrouve chez certaines espèces d'Hypérides (2). 



(1) Le Lepidophorus lineatocollis Kirby, que M. Lacordaire dit ressembler eu 

 petit à ïHypera macidosaL. Redtenb., a, selon moi, beaucoup de rapports de forme 

 et de couleur avec le Periteliis (Otiorhjnchus oMm.) interselosus Cliev.rolat. Cepen- 

 dant je l'ai maintenu parmi les Hypérides, en raison de la conformation de sa bouclie, 

 de son abdomen et des parties inférieures du fhorax. 



(2) La face supérieure du corps paraît dénudée chez les Macrot. Bartelsi et 

 Moîschoulskyi; mais il se pourrait que cette nudité fût accidentelle, toutes les autres 



