Révision des Hypêrides. /i79 



sexe (1), tous chez les femelles, linéaires et ciliés en dessous ; leur k" article 

 très-grand, ainsi que ses crochets. — 2® segment abdominal séparé du 1" 

 par une suture arquée, plus court que les deux suivants réunis ; ceux-ci 

 arqués à leurs extrémités ; prolongement intercoxal assez large, arrondi 

 en avant. — Épisternums métathoraciques très-étroits. — Épimères méso- 

 thoraciques faibles, très-étroits à leur branche antéro-supérieure. — 

 Saillie mésosternale en triangle allongé, verticale à son origine, un peu 

 renflée en avant, puis courbée en arrière. — Corps oblongo-ovale ou ovale, 

 très-noir, finement sqnamuleux et pubescent, parfois même velu, aptère. 



Insectes de taille moyenne habitant la Mongolie, les monts Altaï, la Perse 

 occidentale et les parties méridionales et orientales de la Russie d'Europe. 



Les différences sexuelles sont assez tranchées. Outre la conformation 

 des articles des tarses déjà indiquée, les mâles ont le corps bien plus étroit, 

 les antennes et le rostre plus minces et plus allongés, les pattes bien plus 

 longues, les jambes plus ou moins sinueuses ou même assez fortement 

 arquées en dedans ; les tarses et surtout leurs crochets plus longs. 



Ce genre se distingue surtout des Hijpera par la structure des tarses, 

 par le rostre un peu élargi à l'extrémité, et par l'allongement des pattes 

 chez les mâles. 



Des six espèces que je connais, deux avaient été laissées par Schônherr 

 parmi ses Phytonomus ; une troisième était comprise dans l'envoi de 

 M. Bohemann comme étant une nouvelle espèce de Phytonomus, et les 

 trois autres sont les types des Macrotarsus décrits dans le grand ouvrage 

 de Schônherr. Par un hasard assez étrange, ces trois types sont des mâles, 

 et présentent, par conséquent, les caractères particuliers à ce sexe, carac- 

 tères qui les éloigneut un peu des vrais Hypera, dont les femelles sont, 

 au contraire, très-voisines (la conformation des tarses exceptée). 



Voici la diagnose de ces six espèces, qu'on peut discerner d'après les 

 signes distinctifs exposés dans le tableau synoptique suivant : 



a, Pronotum chagriné, imponctué sur le disque 



2. Bartelsi Schônherr. 



(1) Les articles des tarses intermédiaires ne sont jamais complètement dénués de 

 spongioles chez les mâles. Il est certaines espèces, le Motschoulskyi, entre autres, 

 dont le mâle a les quatre tarses antérieurs presque également spongieux en dessous ; 

 de même qu'on retrouve également quelques cupules spongieuses au milieu du 3e article 

 des tarses postérieurs. Dans les femelles les articles des deux tarses antérieurs pré- 

 sentent aussi quelques spongioles sur la ligne médiane. 



