Lépidoptères de la Corse. 653 



Dardouin et FalIou),et proviennent de la Touraine et du centre de la France; 

 ces grandes Eupithécies semblent différer des autres, qui n'ont d'ailleurs 

 que 16 à 18 mill.; toutes ont le fond gris rougeâtre ; mais les dessins, et 

 surtout les stries des nervures, sont identiques. J'ai pensé qu'il y avait 

 double emploi, et que la Guinardiaria et la scopariata étaient synonymes. 

 Je me mis à rechercher les chenilles des différents types. 



M. Lafaury, de Dax, répondant à ma demande avec une généreuse com- 

 plaisance, m'envoya en mars six chenilles de son E. Guinardiaria ; cet 

 envoi m'était d'autant plus précieux, que c'est des Landes qu'on tire la 

 plupart des petits exemplaires de cette espèce et que, beaucoup de ceux 

 qui ont été recueillis par M. Lafaury ont été soumis à des entomologistes 

 compétents, et reconnus pour être l'E. Guinardiaria. Vers la même époque, 

 je reçus du bas Languedoc la même chenille sous le même nom. Or, toutes 

 ces chenilles, de provenances diverses, sont identiques entre elles, iden- 

 tiques, en outre, à celle de \'E. scopariata que nous donnons (pi. 14, fig. Zj). 

 Comme j'étais sûr d'avoir la vraie scopariata, dont j'ai pu voir et étudier 

 les types authentiques qui ont servi à fonder l'espèce, je n'ai point hésité 

 à regarder tous ces insectes comme semblables. 



Restent maintenant les grands exemplaires dont j'ai parlé plus haut, 

 beaucoup plus pâles, plus rougeâtres, et qui m'ont présenté dans leur orga- 

 nisation une singularité qui, d'ordinaire, est un bon caractère spécifique; 

 ils ont les palpes deux fois plus longs que tous les autres, et très-aigus, 

 nullement écartés; pour tout le reste, je ne trouve que des difîérences de 

 taille. La question, comme on le voit, est encore pendante, et la seule con- 

 clusion que je puisse tirer sera que toutes les Eupithécies du midi de la 

 France et de l'Ouest, à l'exception des grands exemplaires de Touraine et 

 du Centre, ne forment qu'une même espèce avec celle de la Corse. Qu'on 

 se rappelle, en outre, que celle dont il s'agit a été créée sur des individus 

 de Montpellier et de Corse, et Ton avouera que mes soupçons d'un double 

 emploi ont quelque raison d'être; je ne crois pas, en effet, qu'une Enpi- 

 thecia, voisine de scopariata et ayant les mêmes mœurs, m'ait échappé. 

 Quoi qu'il en soit, si la chenille de ces grands exemplaires est différente, 

 même faiblement, ils constitueront une espèce à part, qu'on pourra toujours 

 désigner sous le nom de Guinardiaria. Je remarque encore que les figures 

 et descriptions de cette espèce problématique sont, les unes détestables, ou 

 se rapportant à d'autres espèces ; les autre vagues, parce qu'elles n'ont 

 pas été faites comparativement. La figure de Dnponchel (Suppl., t. IV, 

 pi. 80, fig. 3), est un peinturlurage indigne représentant un insecte de 

 25 millim., à fond jaune et à ailes inférieures blanches; sa description 



