Nouveaux Coléoptères français» k'L 



Hanches flave brun. Troclianters flaves. Cuisses brun noir, velues et poin- 

 lillées, de la longueur des tibias. Ceux-ci très-légèrement sinués, d'un 

 brun ferrugineux, plus clair à leurs extrémités, ne dépasant pas les cuisses 

 en longueur. Tarses de la couleur des tibias, égalant la moitié de ceux-ci 

 en longueur; premier article imperceptiblement moins long que les deux 

 suivants réunis; deuxième un peu plus long que la moitié du premier. 

 Ongles courts, très-minces, recourbés. Les pattes vont en augmentant de 

 longueur de la première paire à la dernière. 



$. Forme plus large que celle du c?; yeux moins saillants; antennes 

 dépassant à peine les deux tiers du corps; prothorax moins inégal, 

 entièrement jaune rougeâtre; dernier arceau du dessus et dernier du 

 dessous à peine ouverts sur les côtés; les deux derniers du dessous creusés 

 d'une rigole qui s'arrête au tiers postérieur du dernier; celui-ci échancré, 

 avec les rebords de cette écliancrure relevés; le dernier segment du 

 dessus est aussi creusé en dessous d'une rigole profondément encaissée. 



Pour le reste, la Ç est semblable au (^. 



Cette intéressante découverte est due aux recherches infatigables de 

 mon compatriote et ami M. Rizaucourt, dont la modestie égale seule le 

 mérite. Il a pris onze mâles et trois femelles de cette espèce en juin, pro- 

 bablement sur répine-vinette, à Colmars (Basses-Alpes). 



Quoique je ne connaisse le genre Malchùms que par la seule espèce 

 que je viens de décrire, qu'il me soit permis de donner mon avis motivé 

 sur la place que ce genre doit occuper dans la classification. 



Par ses caractères il tient le milieu entre les Malthinus et les Mal- 

 thodes 



Il s'éloigne des Maiilnnus par les antennes insérées plus près des yeux 

 que de la ligne médiane du front ; par le premier article des tarses plus 

 court que les deux suivants réunis, au lieu d'être aussi long que les quatre 

 autres; par la tète, qui n'est pas étranglée derrière les yeux et dont la 

 plus grande largeur ne dépasse pas celle du prolhorax, ce dernier rela- 

 tivement déprimé, etc. 



Il s'éloigne du genre Maithodes par les mandibules armées d'une dent 

 au milieu ; par les élytres aussi longues que les ailes et plus longues que 

 l'abdomen; par le corps large (Ç), ressemblant à celui des Pijgîdia; par 

 le prothorax non rétréci en arrière, beaucoup plus déprimé, aussi large 

 que les élytres à leur base (Ç); par les antennes plus épaisses; par les 

 tibias de la longueur des cuisses, etc. 



Il me semble donc qu'il figurerait plus naturellement entre ces deux 

 genres qu'après les Maithodes, 



