30 PiocHARD DE LA BRULERIE. — Nouveciux Cotéoptèrcs d'Espagne^ etc. 



les individus, au nombre d'une vingtaine, que j'ai eus entre les mains. En 

 outre, M. Gautier des Cottes place son Bembidion dans la division des 

 Noiaphiis « telle qu'elle est admise dans le Catalogue de Schaum, » c'est-à- 

 dire dans le voisinage des B. varians, flammulatum, ephippium, etc., qui 

 forment avec deux ou trois autres espèces le onzième groupe de Jacquelin 

 Duval. Je ne puis partager cette opinion. Le B. guadarramense, bien qu'il 

 ait le prothorax beaucoup plus court et moins cordiforme que le pyre- 

 nœum, ne saurait être éloigné de cette espèce, à laquelle il ressemble 

 pour son faciès dans une certaine mesure, pour la forme de ses sillons 

 frontaux, des impressions postérieures de son prothorax, les stries de ses 

 élytres, sa coloration, son genre de vie et ses allures, tandis qu'il rom- 

 prait l'homogénéité du groupe des Notaphus, qui ne renferme que des 

 espèces à fossettes postérieures du prothorax bistriées, à élytres onduleu- 

 sement tachées de testacé ou bien entièrement pâles, vivant dans les 

 plaines marécageuses et non dans le voisinage de la neige, sur les hautes 

 montagnes. 



Dans mon Rapport sur l'Excursion d'Espagne (Ann. Soc. Ent. Fr., 1866, 

 p. 5ZiO), j'annonçais la découverte d'un Bembidion nouveau, faite à Alar 

 del Rey, sur les bords du Rio Pisuerga. Depuis j'ai étudié plus sérieuse- 

 ment mon insecte et j'ai été amené à ne plus le considérer que comme 

 une variété du B. guadrimaculatum, dont il se distingue surtout par une 

 taille un peu plus grande. 



Dans le même Rapport (p. 51Zi) je parlais d'un Staphylinide pris aux 

 environs de Carthagène, et formant un genre nouveau dans le voisinage 

 des Evœsthetus. Plusieurs de mes collègues ont vu chez moi ce curieux 

 insecte, qui malheureusement a été brisé, je ne sais comment, au milieu 

 d'un carton plein de Coléoptères assurément moins précieux que lui et 

 dont aucun n'a subi le moindre dommage. Le genre nouveau ne sera donc 

 pas décrit ! 



Puisque j'ai parlé de mon Rapport sur l'Excursion d'Espagne, je profite 

 de l'occasion pour y faire quelques corrections. 



1866, page 510, au lieu d'Akis Sansii, lisez : Akis discoidea. 



— — 516, supprimez Braclïînus longicoUis Walk. et Ophonus disci- 



coUis Walk. 



— — K)Zhi au lieu ô-'Ereimotes europœus, lisez : Eretmoies ibericus. 



