152 J. GiRAUD. 



l'a d'abord nommé Anthophorabia retusa et ensuite Anth, fasciata, car je 

 regarde son dernier travail comme une édition corrigée du premier. Enfin 

 Smith nous apprend qu'il l'a aussi observé dans les nids à'Anthophora 

 retusa et que Walker a reconnu dans la femelle son Girrospilus acasta c?, 

 dont il avait méconnu le sexe. Newport et Smith s'accordent à regarder 

 cette espèce comme parasite d'un Monodontoinerus, parasite lui-même de 

 l'Apide. 



Ce Monodontomerus, publié par Newport comme nouveau sous le nom 

 spécifique de nitidus, est identique, à mon avis, avec l'ancienne espèce 

 obsolclus Nées {Tory mus) ^ fréquente dans les nids de Chalicodoma mura- 

 rîa et d'autres Apides. 



J'ai observé la Melittobia Audouini d'aboi'd à Vienne en Autriche et 

 plus lard à Grenoble. Je résume les notes prises pendant mon séjour dans 

 cette dernière ville. 



En examinant, au mois de mars, des cellules de Chalicodoma muraria, 

 j'en trouvai une remplie de petites larves semblables à celles du genre 

 Callimome et que, d'après l'expérience que j'en avais, j'attribuai au genre 

 Monodontomerus, qui n'est qu'un membre détaché du premier. Je conservai 

 cette cellule isolément pour attendre le développement des insectes. Au 

 mois d'avril je fus surpris de voir, à la faveur de la faible transparence de 

 la membrane renfermant les larves, un certain nombre de très -petits Ghal- 

 cidiens se promenant sur la paroi interne de cette membrane. Qui étaient 

 ces intrus et comment étaient-ils arrivés là ? c'est ce qu'il fallait tâcher d'ap- 

 prendre. Je ne tardai pas à en découvrir quelques-uns courant au dehors, 

 et je remarquai une très-petite perforation par laquelle ils étaient proba- 

 blement sortis. J'ouvris la membrane et fis une véritable chasse en m'em- 

 parant d'une quinzaine d'individus qui ne paraissaient pas du tout disposés 

 à s'enfuir. La loupe me fit voir sur les larves du Monodontomerus, qui 

 étaient sans mouvement, mais non encore à l'état de nymphe, un assez 

 grand nombre de très-petits corps transparents, un peu allongés et légère- 

 ment plus épais à l'un des bouts. Ce ne pouvait être que des œufs déposés 

 par les insectes qui venaient d'être capturés. Il y avait de plus quelques 

 larves apodes, nues, à segments assez distincts et dont le volume ne 

 dépassait pas beaucoup celui des œufs. Leur éclosion était sans doute 

 toute récente. J'isolai une vingtaine de larves de Monodontomerus, portant 

 toutes plusieurs œufs et quelques petites larves. Huit jours après tous ces 

 œufs étaient éclos et les larves se tenaient appliquées, au nombre de 

 quatre à cinq, sur le corps de leur victime, qui commençait à se flétrir. Au 



