Observations hyménopUrologiques. 471 



deux ; tarses non ciliés, assez minces, les postérieurs beaucoup plus longs 

 que le tibia, leur premier article formant au moins la moitié de leur lon- 

 gueur. 



Ailes hyalines : les nervures du disque pâles, la côte brune ; le stigma, 

 qui est assez gros, ovoïde et arrondi à sou bout externe, est d'un brun 

 plus ou moins intense, quelquefois presque gris, mais toujours avec une 

 tache hyaline à sa base. Cellule radiale très-courte, beaucoup plus haute 

 que longue, les trois quarts externes du radius à peu près droits et rap- 

 prochés du stigma. Une cellule cubitale complète, assez étroite et presque 

 deux fois aussi longue que les discoïdales, qu'elle dépasse beaucoup; 

 deux discoïdales fermées, l'une antérieure, l'autre postérieure, presque 

 d'égale longueur. Ailes postérieures échancrées au bord interne, les ner- 

 vures comme dans la figure 1 b. 



d*. Ce sexe ne se dislingue de l'autre que par les traits suivants : taille 

 un peu moindre ; antennes plus longues ou de la longueur de la tête et 

 de la moitié du thorax environ, filiformes, de treize articles, dont le der- 

 nier a presque deux fois la longueur du précédent; le flagellum d'un 

 testacé un peu obscur ; la face antérieure du scape, les mandibules et le 

 chaperon blanchâtres. Pattes semblables, mais la couleur claire plutôt 

 testacée que ferrugineuse. Dos du segment anal sans espace triangulaire. 



Je possède onze individus, parmi lesquels il ne se trouve qu'un mâle. 

 Je les ai capturés en Autriche, aux environs de Vienne , pendant les mois 

 de juillet et d'août, dans plusieurs localités arides, mais principalement 

 sur la colline appelée Pie Iran chement des Turcs (Tûrkenschanze), dont 

 la végétation est très-pauvre et ne se compose que de plantes basses 

 et de quelques buissons. Ce séjour me fait présumer que ce petit fouis- 

 seur établit ses nids dans la terre, ou, ce qui est moins probable, dans la 

 tige des plantes herbacées. 



Cette espèce ressemble beaucoup à la Celia troglodytes. Elle en a la 

 taille et la forme ; mais ses nervures alaires sont bien différentes. Ses 

 mœurs pourraient bien aussi offrir de l'analogie. Grâce aux observations 

 de MM. Goureau et Schenck, on sait maintenant que les Cciia ne sont pas 

 parasites, comme le croyait Dahlbom, mais de vrais nidifiants. M. le 

 colonel Goureau a vu leurs nids approvisionnés de jeunes larves du Gal- 

 linsecte de la vigne {Lecamum vitis). 



Le Noinendator entomologicus de M. Herrich-Schâffer contient (pi. V, 

 fîg. 21), avec la simple indication nov. gen.y une figure qui reproduit 

 exactement le dessin du genre Ammoplanus, et qui pourrait bien avoir 



