534 G. JOURDHEUILLE. (2) 



Chaque entomologiste, je ne l'ignore pas, a déjà fait ce travail pour les 

 autres tribus des Lépidoptères; mais il en est certainement bien peu qui 

 l'aient poussé au delà des Géomètres. Hélas ! l'étude des Microlépidoptères 

 est singulièrement négligée, malgré les appels réitérés des Présidents de la 

 Société entomologique (1). 



Deux causes me paraissent produire cette espèce d'abandon de la 

 Microlépidoptérologie parmi nous. La première, c'est l'absence en France 

 d'ouvrages descriptifs et d'iconographie spéciale; Duponchel, et comme 

 figures et comme texte, est, il faut le reconnaître, insuffisant. La deuxième, 

 c'est le manque de grandes collections, ainsi que nous le signalait notre 

 dernier Président sortant, M. Berce. 



La première lacune est facile à combler. Permettez-moi de formuler le 

 vœu de voir la Société acquérir les grands ouvrages de Schàfîer et de 

 Fischer de Rôslerstamm. Avec ceux-ci et la magnifique publication de 

 Stainton, que nous devons à la générosité de notre collègue, les membres 

 de Paris pourront au moins déterminer les espèces qu'ils recueillent chaque 

 jour. 



La deuxième lacune se comblera aussi avec le temps. Déjà plusieurs 

 d'entre nous se sont entendus pour se procurer en Allemagne quelques- 

 unes des familles les plus difficiles à étudier. Chacun mettant à la disposi- 

 tion de ses collègues les connaissances spéciales qu'il aura bien vite 

 acquises dans une branche restreinte de la science, on arrivera rapide- 

 ment à la détermination rigoureuse des espèces nombreuses composant la 

 faune française. 



Nous le savons tous, les Anglais et les Allemands nous ont précédés 

 dans cette voie et font chaque jour d'intéressantes découvertes. La France, 

 par sa situation géographique, par ses diversités de sol, de climat, offre 

 aux entomologistes un champ d'exploration plus vaste encore. 



Qu'il nous soit donc permis d'appeler à l'œuvre les jeunes entomolo- 

 gistes. Qu'ils ne se laissent pas effrayer par la difficulté de préparer ces 

 charmants Insectes. Avec un outillage des plus restreints, un mince fil de 



(1) a Pourquoi ne pas se mettre franchement, courageusement, à l'étude de cette 

 mine si féconde en découvertes de toute sorte : celle des Microlépidoptères ?» — (Dis- 

 cours de M. Grenier, 1866.) 



« Pourquoi cette innombrable famille des petits Lépidoptères, appelée Microlépi- 

 doptères, est-elle si négligée chez nous, tandis que les Anglais et les Allemands ont 

 fait sur elle des travaux si remarquables ? C'est que nos voisins ont des collections 

 n mbreuses, bien déterminées, etc. » — (Discours de M. Berce, 1868.) 



