560 V. SiGNORET. 



serait difficile de dire. Cependant, d'après ce qu'en a écrit M. Planchon, 

 il semblerait que c'est vers 1863 que M. Pénarvan, propriétaire à Viile- 

 neuve-lès-Avignon, vit pour la première fois ses vignes envahies par la 

 maladie dont on ne connaissait pas encore la nature (voir page 15 du 

 Rapport de M. Planchon, intitulée : Premières expériences sur la destruc- 

 tion du Puceron de la Vigne). Il semble que Finsecte lui-même n'était 

 pas connu alors, car il est dit (page 1'% ligne 6, de ce Rapport) : « L'épi- 

 démie paraît due aux ravages exercés sur les racines par un Puceron 

 dont les métamorphoses et les habitudes feront l'objet d'une note parti- 

 culière. » 



Ce ne serait donc qu'en 1868 que la Commission nommée par la Société 

 d'agriculture de l'Hérault a cru reconnaître un insecte de la famille des 

 Aphidiens comme cause de la maladie ; le 22 juillet, elle publiait une 

 première note dans le journal le Messager du Midi, et une seconde note 

 était lue à l'Institut dans la première séance d'août. A partir de ce 

 moment, les lettres et pubhcations sur ce sujet deviennent assez nom- 

 breuses. 



D'abord vu à l'état aptère, on ne tardait pas à trouver cet Aphidien à 

 l'état ailé, mais en très-minime quantité, et ce n'est que dernièrement 

 que nous avons pu en recevoir. Ces découvertes devinrent le motif d'une 

 seconde lettre à l'Académie des Sciences, séance du l/i septembre : la 

 première indiquant le Puceron sous le nom générique de Rhizaphis, 

 rectifié en celui de Phylloœcra dans la seconde, dojit un extrait avait déjà 

 paru dans le Messager du Midi des 30 et 31 août 1868. 



Ces diverses publications sont signées Planchon et Saint-Pierre ; mais 

 nous pensons que la connaissance du Phylloxéra est due à M. Planchon ; 

 c'est à lui que revient le mérite de l'avoir découvert et c'est lui aussi 

 qui doit être considéré comme l'ayant décrit seul tout d'abord, puis, plus 

 tard, en collaboration avec son beau-frère M. Lichtenstein. 



Voici l'ordre des diverses publications qui en parlent : 



1868, 3 août. — Lettre à l'Institut, par M. Planchon. 



— 1h août. — Note de MM. Planchon et Saint-Pierre, lue à la Société 



d'agriculture de l'Hérault, au nom de la Commission nommée 

 par elle en juillet. 



— 30 et 31 août. — Reproduction de cette même notice dans le Messager 



du Midi, avec note additionnelle, signée de M. Planchon seul, 

 rétablissant le genre Phylloxéra pour son Rhyzaphis vastatrix. 



