Phylloxéra de la Vigne. 561 



1868, ik septembre. — Nouvelle noie à l'Institut pour rétablissement du 

 genre Phylloxéra et sa description, et diverses réflexions sur 

 sa propagation : sous terre, par les radicelles ; sur terre, en 

 envahissant les ceps de proche en proche, ou par les vents. 



Vers cette époque, dans une conférence faite le 18 août par M. le 

 docteur Boisduval au Palais de l'Industrie et reproduite dans le journal 

 d'Insectologie agricole d'octobre 1868, il est parlé aussi du Phylloxéra de 

 la Vigne, mais d'une manière superficielle. 



Nous devons mentionner l'opinion émise par notre savant collègue 

 anglais M. Westv^^ood, qui pense que cet insecte est peut-être le même 

 que celui observé en Amérique. 



Enfin, pour ne rien omettre des renseignements qui peuvent être utiles 

 à ceux que cette question intéresse, nous indiquerons également les feuil- 

 letons du Petit Journal, signés Jean Tapie, dans lesquels il fait Thistorique 

 de la question : 



D'abord, dans les premiers jours d'août 1868 paraît un feuilleton inti- 

 tulé : Notre enquête sur la maladie de la Vigne ; 



Dans le n° du 23 août, un deuxième feuilleton avec le titre : Une Confé- 

 rence et une Lettre (Lettre de M. Planchon à M. le docteur Boisduval) ; 



Dans le n° du 20 octobre, troisième feuilleton intitulé : La nouvelle 

 maladie de la Vigne, émettant des réflexions sur les dires de M. Plan- 

 chon. 



Ces divers articles ne font que répéter ce que l'on peut lire dans les 

 diverses notices citées ci-dessus. 



Dans son premier feuilleton M. Jean Tapie signale des faits que nous 

 ne connaissons que par lui, et il indique une lettre de M. le docteur 

 Guyot, insérée au Moniteur vinicole, qui précède les publications de la 

 Commission. du département de l'Hérault, dans laquelle il dit que la ma- 

 ladie actuelle est connue depuis longtemps dans beaucoup de départe- 

 ments, où elle est désignée sous le nom de Cottis ou pousse en Oriille; 

 il cite l'invasion de celte maladie dès 1861 dans les départements d'Indre- 

 et-Loire et de la Haute-Savoie. 



A celte époque on croyait que la maladie était due à la nature du sol ; 

 mais, plus tard, M. Guyot la considérait conmie une véiitable apoplexie 

 séreus*^ de la planfo. Parmi les rouches, on en trouve de rachitiqiies, 



