666 V. SiGNORET. 



question de la galle phylloxérienne dans un article du même auteur sur 

 le Pemphigus cariœcautis, lequel ressemble beaucoup, dit-il, au viUfoLii, 

 et dont il décrit les antennes ainsi qu'il suit : « The antennse are short 

 and robust consisting of two short thick basai joints and a longer ter- 

 minal one of a conical form and giving off bristle, on one side near Ihe 

 tip ; the legs also are short and thick. » 



Pour nous, à part la grandeur de la galle et de l'insecte, qui paraît 

 dépasser de beaucoup celle des nôtres, nous pensons que c'est la même 

 espèce que celle du midi de la France; mais comme il vaut mieux en 

 attendre la preuve que de jeter de la confusion, nous continuerons d'ap- 

 peler l'espèce d'Europe vastatrix jusqu'à ce que, par la comparaison, on 

 puisse se prononcer. 



Cependant, malgré le doute spécifique, on peut bien dire que la galle 

 phylloxérienne est connue depuis longtemps, et peut-être même ne 

 serait-il pas impossible que l'insecte ou les œufs nous soient importés 

 avec les plants de vigne dits américains. 



Pour en revenir aux types des galles de France, voici l'article les con- 

 cernant dans le Rapport de MM. Planchon et Lichtenstein, page Ix : 



a Le 11 juillet, nous observâmes à Sorgues, sur des pieds de Vigne 

 d'une variété appelée Tinto de singulières excroissances tranchant par 

 leur couleur rouge sur le fond vert de la feuille : c'étaient des espèces de 

 galles ou verrues de 2 à 3 millimètres, formant à la face inférieure des 

 feuilles des bosselures de forme irrégulière, hérissées de petites pointes 

 coniques ; à la face supérieure chaque excroissance s'ouvre par une fente 

 linéaire irrégulière, quelquefois par un orifice arrondi dont le rebord plus 

 ou moins saillant porte une bordure de poils blanchâtres. Dans la cavité 

 de cette galle nous vîmes des Phylloxéra en nombres variables, le plus 

 fréquemment dans les proportions suivantes : 1" une, deux ou trois mères, 

 sans ailes, en train de pondre, quelquefois elles sont déjà mortes ; 2° un 

 petit nombre (5 ou 6) de jeunes et autant d'œufs ; le tout, mères, 

 jeunes et œufs, tellement semblable au Phylloxéra des racines que nous 

 ne pûmes les différencier par aucun caractère essentiel. 



» L'idée nous vint, au moment de la découverte, que les galles en 

 question pourraient bien être l'effet de la piqûre du Phylloxéra ailé des 

 racines ou des Pucerons aptères sortis de la première ponte ; que la pre- 

 mière ponte de ces mères colonisatrices serait représentée par les mères 

 adultes et aptères de la cavité de la galle; que les jeunes nés de cette pre- 

 mière génération pourraient bien se i-endre sur les racines et recommen- 

 er une série de générations souterraines. » 



