Phylloxéra de la Vigne. 569 



plus que jamais que le Phylloxéra n'est nullement la cause de la maladie 

 de la Vigne. Ce sont ces motifs qui nous font dire dans notre titre : cause 

 PRÉTENDUE, cncore bien que nous ne voulions pas nier le tort qu'une 

 quantité aussi considérable d'insecles suceurs puisse occasionner à la 

 plante, en diminuant quelque peu que ce soit la quantité de liquide qui 

 lui est nécessaire pour vivre. 



Pour nous, nous pensons que la cause de la maladie est multiple et 

 qu'elle est due : 1° à la sécheresse occasionnée par le manque de pluie 

 pendant longtemps ; 2° à la mauvaise culture ; 3° à la mauvaise qualité 

 des terrains envahis. 



La sécheresse est manifeste. Depuis plusieurs années c'est à peine s'il 

 a plu et les étés sont excessivement chauds, et ce serait cette seule cause 

 qui occasionne la sécheresse des radicelles et des spongioles de la Vigne 

 et par suite la pourriture de ces parties à l'état encore herbacé. Aussi la 

 maladie était-elle primitivement désignée sous le nom de pourriture 

 DES RACINES, uom qu'ou aurait dû lui conserver, car c'est cette pourri- 

 ture qui amène la mort de la Vigne et ce n'est pas le Puceron, qui, par 

 ses besoins et sa nature, quitte la racine bien avant qu'elle soit sèche* 

 On peut en faire Texpérience en coupant une souche à quelques centi- 

 mètres en terre, et l'on verra tous les Pucerons abandonner la partie su- 

 périeures et aller chercher leur vie ailleurs. 



Dans une des notices que nous avons lues nous voyons M. Planchon, 

 dans une de ses expériences, offrir des racines fraîches à des Aphidiens 

 conservés dans de la terre et ceux-ci quitter les vieux tronçons pour les 

 nouveaux, quitler les secs pour les frais. Les Phylloxéra quitteraient donc 

 bien certainement, dans l'état de liberté, les racines bien avant qu'elles 

 ne soient mortes pour aller se porter ailleurs, sur n'importe quelle plante 

 plutôt que de rester à mourir eux-mêmes sur place. 



Du reste, dans tous les écrits, nous voyons toujours que les endroits 

 les moins secs, les plus humides, sont moins ravagés que les autres; et 

 nous voyons au contraire les terrains secs, caillouteux, de peu de pro- 

 fondeur, attaqués les premiers, ou du moins leurs Vignes mourir les 

 premières. 



A l'appui de cette observation, on lit dans la brochure de M. Vialla, 

 page Ix : « L'arrondissement d'Orange est le plus maltraité, et, dit-il, ce 

 » vaste territoire contient d'immenses dépôts de cailloux sihceux et 

 » beaucoup de terrains de bois défrichés sur lesquels on a planté des 

 » Vignes sans défoncements suffisants. » Et plus bas : « Dans ces condi- 

 » lions défavorables, dans ces terrains pierreux, maigres et secs, ma 



