Phylloxéra de la Vigne, 571 



la première fois), elle constate que toutes les Vignes ont péri. On 

 remarque cependant que les terrains sablonneux situés sur les 

 BORDS du Rhône ont été plus épargnés. 



En revenant sur la rive droite du fleuve, chez M. Lenhart, coteaux 

 siliceux et caillouteux, végétation très-faible et très-languissante, ce 

 propriétaire est parvenu à donner à sa Vigne une meilleure apparence 

 par l'emploi de l'humidité, sous forme de purin, d'eaux ammonia- 

 cales, etc. 



A la page ilx, nous voyons la Commission visitant le domaine du Bois- 

 de-la-Garde, où elle trouve les Vignes situées au pied du coteau dans un 

 très-bel état de végétation ; mais elle remarque avec douleur des signes 

 non équivoques de la présence de la maladie (traduire : une grande abon- 

 dance de Puceron) ; « mais les Vignes étaient si vigoureuses qu'on se 

 » demandait si elles n'auraient pas la force de se nourrir elles-mêmes et 

 » de nourrir en même temps le parasite qui les avait attaquées. » 



Nous finissons par cette citation pour indiquer l'absence de toute humi- 

 dité comme cause première de la maladie dite pourriture des racines, et 

 nous aurions pu, à l'appui de cette opinion, présenter un grand nombre 

 d'autres exemples, entre autres celui des vignobles du Bordelais, moins 

 malades au bord de la Gironde qu'ailleurs. 



Abordons maintenant la deuxième cause : la mauvaise culture. Dans 

 les faits cités par la Commission, nous voyons indiquer des défoncements 

 insuffisants. Qu'est-ce que c'est en effet qu'une culture de 10 à 12 centi- 

 mètres de profondeur, de 30 centimètres même ? 



Chez M. Meynard (page 8 de la brochure), domaine du Vêlage, la cause 

 du mal n'est pas le Phylloxéra, mais bien la mauvaise culture. Du reste, 

 en arrachant cette Vigne, on trouva de grandes quantités d'insectes autres 

 que des Pucerons, 



Dans ces diverses Vignes, le soufre en tiers avec deux tiers de chaux 

 n'a amené aucun bon résultat. De l'eau eût mieux valu. 



Plus haut, page 7, chez M. Michel, au plateau de Paty, on trouve 

 extraordinaire des défoncements de 50 centimètres. Quelle résistance 

 veut-on que ces divers défonçages offrent à la sécheresse dans le Midi, 

 alors qu'autour de Paris, en général, pour la moindre culture, des 

 défoncements d'au moins un tfiètre sont recommandés ? 



Nous ne pouvons parler des soins de culture et surtout de la taille ; 

 nous ne les connaissons pas assez d'après ce qui en est dit dans les bro- 

 chures que nous avons parcourues; mais, dans des circonstances pareilles. 



