Lxiv Bulletin eniomo logique, 



espèces désignées sous les noms à^Aspidium macrophyllum, Forsteri et 

 decurrens, des Dydimochlœna sinuata, Polypodium repens, Gybaulium 

 princeps et Blechnum brasiiiense. Ils s'y tiennent tranquilles et ne volent 

 pas pendant le jour, à moins qu'on ne les y force en les inquiétant. 



En consultant le travail monographique de notre confrère et ami M. le 

 docteur Signoret sur le genre Aleurodes (Annales 1868, p. 369), je me 

 suis aperçu que cet Ilémiptère appartient bien à cette coupe générique et 

 même qu'il peut être rapporté, mais avec doute cependant, h V Aleurodes 

 vaporariorum de Westwood (Garden Chron., 1856, p. 852 ; Trandfeld, 

 Zool. Miscel. Verland, D. K. K. Zool. Bot. Gesellsch, Wien, 1867, 798 ; 

 Sign., loc. cit., p. 387). Cette espèce, que j'ai prise très-abondamment 

 vers les premiers jours du mois de novembre dans les serres chaudes du 

 Muséum d'Histoire naturelle de Paris, égale 3/Zi de millimètre en longueur 

 et mesure 2 millimètres environ d'envergure. 



— M. Berce, au sujet de remarques présentées verbalement par M. Goos- 

 sens dans la séance du 27 octobre, lit la note qui suit : 



M. Goossens a communiqué à la Société la découverte qu'il venait de 

 faire sur plusieurs chenilles d'un organe dont il ignore l'usage. Notre 

 collègue a ajouté qu'il ne croyait pas qu'aucun auteur ait jusqu'à présent 

 parlé de cet organe; mais cela tient à ce que M. Goossens n'a pas consulté 

 les anciens auteurs qui se sont occupés des mœurs des insectes. 11 est 

 vrai de dire que ces auteurs ne sont plus guère lus maintenant, parce que 

 malheureusement, ne s'occupant que des mœurs des insectes , ils ont 

 négligé de décrire des genres nouveaux et des espèces nouvelles. 



Je me rappelais cependant avoir déjà vu celte découverte publiée quelque 

 part ; mais ne me fiant pas à ma mémoire je me suis abstenu de prendre 

 la parole à ce sujet. 



Je ne me trompais pas cependant : j'ai retrouvé le fait dont il s'agit 

 dans un mémoire publié par Bonnet, de Genève, t. II et III, édition de 

 1779, avec figures. 



C'est au mois de juillet de Tannée 1739 que Bonnet, examinant une 

 chenille dont il donne la description et qui appartient, je crois, à la 

 CucuUia lactucœ, et pressant cette chenille entre ses doigts, fit sortir, 

 entre la lèvre inférieure et la première paire de pattes écailleuses, une 

 espèce de petit bec ou de trompe charnue de couleur rougeàtre (je me 

 sers de ses expressions). 



« Cette trompe était assez saillante, dit-il, pour me frapper et exciter 



