16 E.-L. Ragonot. (114) 



La nervulation varie beaucoup : aux ailes supérieures, il y a douze 

 nervures, rarement onze (9 manquant, Hypotia); la nervure dorsale est 

 généralement bouclée, 2 naît assez éloignée de l'angle inférieur, 3 très 

 rapprochée de l'angle, 4 et 5 de l'angle, tigées ou écartées, 6 naît au- 

 dessous de l'angle supérieur ou de l'angle avec 7, qui aboutit sous 

 l'apex, 8 et 9 ordinairement naissent tigées de 7, aboutissant à la côte, 

 mais assez souvent elles naissent séparément l'une après l'autre de 7 ; 

 10 naît de la cellule avant l'angle, rarement de 7 (Goossensia) ; M naît 

 également de la cellule, aboutissant à la côte, mais, dans le genre Ho- 

 malochroa, elle aboutit dans la costale. Aux ailes inférieures, il existe 

 toujours huit nervures : 8 toujours libre, plus ou moins écartée de 7 ; 

 7 et 6 tigées de la cellule et la tige, continuée jusqu'à la base, forme le 

 bord supérieur de la cellule ; celle-ci est toujours fermée, assez longue, 

 parfois divisée longitudinalement par une nervure amincie (Cardamyla); 

 les rameaux de la médiane disposés souvent comme aux ailes supé- 

 rieures, les nervures 4 et 5 largement écartées, ou d'un point, ou bien 

 plus ou moins longuement tigées, 3 et 2 plus ou moins écartées de 

 l'angle. 



Daus quelques genres, les ailes sont à moitié étendues au repos 

 (Hypsopygia, Pyralis, OrthopygiaJ. 



Gomme il a été dit dans les généralités, Pyralis farinalis L. doit 

 être considérée comme le type du genre Pyralis de Linné, qui com- 

 prenait toutes les Pyralides connues alors ; c'est donc à tort que, plus 

 tard, Fabricius voulut donner à ces Insectes le nom de Crambus. 

 Chose assez singulière, depuis longtemps, après avoir connu toutes les 

 espèces pyralidiformes sous le nom de Pyralis, aucun auteur moderne, 

 sauf Guenée et ceux qui ont suivi sa nomenclature, n'a voulu admettre 

 un genre type de la famille, pourtant il était tout naturel d'adopter celle 

 fournie par l'espèce type, et c'est à tort que Treitschke, adoptant le 

 genre Agrotera de Schrank pour nemoralis, l'a étendu, sous le nom de 

 Asopia, en y comprenant farinalis et ses alliées. Il est, évidemment, 

 plus logique de conserver le genre Pyralis (comme j'ai rétabli le genre 

 Phycita), mais en le restreignant aux seules espèces qui concordent 

 avec farinalis comme structure ; cette espèce devient ainsi le type de la 

 sous-famille des Pyralidinae. 



J'ai déjà expliqué que c'est Hûbner qui, le premier, a commencé à 

 réunir les Pyralidinae dans sa division des « Nitidae ». Plus tard, dans 

 son Catalogue, il créa le genre Hypsopygia pour les recevoir. Ce genre 

 était composé de six espèces : 1° cuprealis Hb., appartenant au genre 



