(337) Malachides d'Europe et pays voisins. 187 



Quant à la forme des tibias, caractère unique sur lequel se base 

 Peyron, on ne peut nullement l'invoquer à cause de son extrême varia- 

 bilité. J'ai cherché à établir des catégories tranchées sous ce rapport, et 

 j'en trouve trois bien nettes : 



1° Le sanijuinolentus, type du genre erichsonien, a les tibias posté- 

 rieurs très tranchants et très dilatés chez les mâles. Il doit donc de- 

 meurer seul, en l'état de nos connaissances, pour représenter les Antho- 

 cornus vrais. 



2° Les pupillatus, cardi7ialis, Dori.r, miniatus et bipunctatiis [eques- 

 tris) ont tous ces mêmes tibias peu tranchants chez les mâles, fortement 

 et brusquement déviés, et anguleux avec une sinuosité à leur tiers 

 antérieur, un peu comme les tibias antérieurs des Garabiques. Il est à 

 remarquer, en outre, que ces cinq premières espèces ont un système de 

 coloration à part : la base des élytres (moins parfois la région circascu- 

 tellaire qui est triangulairement sombre) est toujours rouge, et les 

 élytres, rouges aussi au moins en majeure partie, ont souvent une tacho 

 commune plus ou moins étendue vers les deux tiers de leur longueur. 

 Elles composent un sous-genre que j'appellerai Neotrotus (nouvellement 

 blessé). 



3° Enfin, les autres Anthoconms ont leurs tibias postérieurs exacte- 

 ment conformés comme ceux de la plupart desMalachius, peu tranchants, 

 plus ou moins courbes et à peine coudés, mais ni fortement anguleux, 

 ni échancrés dans les deux sexes. La couleur de ces espèces est essen- 

 tiellement variable; elles se distinguent uniquement dea Malachius par 

 le système d'implantation des antennes et forment un troisième groupe 

 que j'appellerai Parembalhis (entremêlé). 



Il convient de remarquer que trois de ces espèces ont une terminai- 

 son des élytres anormale. Les A. bicinctus etdux les ont simples chez le 

 mâle ; l'absence ou la présence d'une plicature apicale chez les mâles se 

 retrouvant souvent dans un même genre (Malachius, Cyrtosus, AttalusJ, 

 je me contente de l'indiquer. A. hflcres est beaucoup plus extraordinaire : 

 ses élytres sont terminés par un appendice large, en oreille relevée, 

 rappelant celui des Ebfcus ^. .l'ai formé pour lui le sous-genre Om- 

 phalius. 



M. Rey, opérant sur nos espèces de France, avait séparé les bipunc- 

 tatus et fasciatus du sanguinolentus et avait formé son genre Celidus, 

 basé, comme son nom l'indique, sur la coloration variée des étuis. J'au- 

 rais voulu conserver ce nom ; mais à quoi l'appliquer, puisque les deux 

 espèces qui le composent servent de types à deux groupes différents? 



