320 J. Desbroghers des Loges. (4) 



venirs et à la note prise sur le type, ce serait bien une variété remar- 

 quable du mâle, à rostre concolore, et non une femelle, ainsi que l'in- 

 diquent Wencker et divers Catalogues. Le rostre n'atteint que la 

 longueur de celui du mâle, les élytres sont sensiblement plus, courts 

 que chez la forme typique, la pubescence est plus fournie et les tarses 

 sont noirs. Il est à remarquer que Schônherr a casé A. atritarse, dont 

 la brièveté du rostre a déplacé le point de l'insertion antennaire, dans 

 une autre section que celle de A. fulvirostre. 



13, A. FULvmosTRE c? Gyll., « Tauria, Steven ». — C'est bien l'espèce 

 décrite par Wencker, etc. 



14. A. BoHEMANNi Bohem., « Westrogothia Gyll. ». — Cette espèce, 

 qu'on a ballottée tantôt d'un côté, tantôt de l'autre, est représentée ici 

 par le mâle de A. ononidis Gyll. et n'est nullement synonyme de A. va- 

 ripes, ainsi que l'indique Wencker et, après lui, divers auteurs. Je la 

 considère également, contrairement à l'opinion émise par M. Bedel, 

 comme très distincte de A. assimile des auteurs, dont le mâle est armé, 

 aussi, d'un denticule épineux extrêmement fin au sommet des hanches 

 antérieures. Ce caractère n'est pas propre à une seule espèce; il existe 

 chez : ononidis, assimile et pédale. 



lo. A. RUFicRus Germ., « S, Berol. Schiippel ». — Cet Insecte, par sa 

 taille et la ponctuation du prothorax, se rapporte à A. rujicrus de 

 Wencker, qui est une variété de A. fagi, et que cet auteur a considéré 

 comme espèce propre, Monogr. Add,, p. 262, après l'avoir d'abord 

 regardé comme une simple variété de A. trifolii, l. c, p. 203. Mais ce 

 n'est pas le vrai ruficrus de Germar, Magas. Entom., 1817, p. 171, où 

 l'espèce est indiquée d'une taille un peu moins grande que A. œstivum 

 (trifolii), avec le prothorax densément et très finement ponctué, et qui 

 est bien une variété de ce dernier. La variété à pattes brunes de A. fagi 

 est inscrite, dans ma collection, sous le nom de var. fuscipes. Je la pos- 

 sède aussi de Berlin (M. Kraatz), et de Bordeaux. 



16. A. ANGUSTicoLLE Gyll., « Kersonesia, c? ». — Conforme à nos exem- 

 plaires de France, où l'espèce est rare. Chez une variété ou anomalie, 

 le prothorax est fortement resserré près de la base. 



17. A. iNCANUM Bohem., « Genève, Chevrier,^ ». —C'est un A. elon- 

 gatum Germ., c?. 



18. A. suPERCiLiosuM Gyll., « c? »• — C'est un A. simile Kirby, c?, 

 dénudé. 



