(3) Emenadia flabellata. 449 



La larve parasite avait alors à peu près le même volume que la larve 

 dévorée ; elle était apode, sans trace d'yeux, ni d'antennes, avec une 

 bouche sans pièce bien apparente et paraissant disposée pour la succion ; 

 elle était blanche, formée de treize segments, avec quatre tubercules 

 pointus à la partie dorsale des segments thoraciques et des premiers 

 segments abdominaux, ce qui lui donnait un aspect hideux et repous- 

 sant. 



M. Nicolas et moi nous pensâmes à une larve de quelque Diptère, 

 d'un Anthr-ax par exemple, et je négligeai malheureusement de la des- 

 siner et de l'étudier plus complètement. 



Quel ne fut pas mon étonnement quand, trois ou quatre jours après, 

 j'aperçus la nymphe ! C'était, à n'en pas douter, une nymphe de Eine- 

 nadia dont elle reproduisait très exactement la forme. 



Du 4 au 6 juillet, j'obtins l'Insecte parfait. Il s'agissait bien d'un 

 Emenadia, et cet Emenadia était E. flabellata F. La loge antérieure du 

 roseau était habitée par un mâle, les deux autres chacune par une 

 femelle. 



Deux jours après leur éclosion, ils laissèrent échapper de leur anus 

 une abondante liqueur aqueuse et verdâtre, qui était leur méconium et 

 qu'ils me parurent déposer sur la cloison de terre formant le diaphragme 

 antérieur de leur loge. Sous l'influence de ce liquide, la barrière ter- 

 reuse se ramollit et devient une boue facile à déblayer. A l'état normal, 

 ce doit être en ce point de moindre résistance que creusent les petits 

 prisonniers afin de se frayer le passage qui les mènera à la liberté et à 

 l'amour. Une observation plus attentive viendra probablement confirmer 

 un jour cette hypothèse, car ce n'est là qu'une simple supposition. 



Mon bout de roseau ayant été largement entamé sur l'un de ses 

 côtés, afin de pouvoir suivre aisément ce qui se passait à l'hitérieur, 

 puis renfermé dans un tube de verre bouché à ses deux extrémités, 

 mes parasites n'avaient rien à faire dans leur loge pour être libres. 

 Aussi se gardèrent-ils bien d'entreprendre aucune tentative de forage 

 contre la cloison de leur cellule. Ils vinrent attaquer les deux bouchons 

 situés aux bouts du tube de verre et s'escrimer à qui mieux mieux des 

 pattes et des mandibules. 



Tandis qu'ils émiettaient lentement et péniblement la porte de liège 

 de leur prison, j'écrivis, pour lui faire part de ma découverte, à mon 

 très savant maître, M. J.-H. Fabre, si connu par ses beaux travaux sur 

 les métamorphoses des Vésicants et sur les mœurs des Hyménoptères 

 de la Provence. Elle l'intéressa beaucoup, et il m'engagea vivement à 



Ann. Soc. ent. Fr., 1891. — Décembre 1891. 



29 



