450 A. Ghobaut. (4) 



profiter de cette occasion unique pour étudier ce curieux cas de parasi- 

 tisme ab ovo. 



C'est sans la moindre espérance de réussite, je l'avoue, que j'attaquai 

 ce rude problème. La solution m'en fut donnée cependant aussi com- 

 plète qae je l'avais pu désirer. 



Dans un grand bocal à fond garni d'une légère couche de sciure de 

 bois grossière, bien propre et bien sèche, je plaçai des tiges fleuries du 

 grossier Panicaut des champs (Eryngiuni campestre), que je pris soin de 

 changer aussi souvent que possible. C'est dans cette volière en minia- 

 ture que, le 12 juillet, je lâchai mes trois Emenadia flabellata non 

 encore parvenus à se libérer. Durant les quatre journées suivantes, je 

 fus obligé de quitter Avignon et dans l'impossibilité de m'occuper de 

 mes captifs. A mon retour, je ne trouvai rien de changé dans le bocal. 

 Une des deux femelles cependant avait perdu l'une de ses antennes. A 

 celte mutilation, je la soupçonnai d'avoir subi les caresses du mâle. 



Je ne me trompai pas, car, le 18 juillet, je lui vis effectuer sa ponte. 

 Tout près de la paroi du bocal, elle allongeait l'extrémité de son abdo- 

 men de trois à quatre millimètres et l'introduisait entre les fragments 

 de sciure. Elle paraissait fort affairée, plongeant et replongeant son 

 oviducte, toujours à peu près dans le même point. A l'aide d'un petit 

 fragment de papier gommé, que je collai contre la paroi du verre, je 

 notai l'endroit précis où cette ponte venait d'avoir lieu, afin de pouvoir 

 retrouver les œufs plus tard. 



Quarante-huit heures après, cette femelle mourait. Le mâle, lui, avait 

 achevé son existence à peu près à l'époque de mon retour, c'est-à-dire 

 vers le 16 juillet. Quant à la dernière femelle, gardée prisonnière pen- 

 dant quelque temps encore, elle ne manifesta point l'intention de pondre, 

 n'ayant probablement pas été fécondée, et elle mourut quelques jours 

 après sa compagne. 



Quelques filaments de moisissure étant venus à se montrer dans le 

 bocal, je pris avec précaution les fragments de sciure dans le point où 

 j'avais vu pondre la femelle et je les traiisportai délicatement dans un 

 petit tube do verre. Je n'y trouvai guère que de quarante à cinquante 

 œufs, placés irrégulièrement les uns à côté des autres et légèrement 

 adhérents à la sciure au moyen d'une liqueur albumineuse desséchée. 

 Il n'y avait évidemment là qu'une faible partie de la ponte, qui doit se 

 monter à près de cinq cents œufs, comme Rouget l'a constaté pour une 

 espèce voisine, Rhipiphorus paradoxus L., parasite de certaines guêpes 

 sociales (Vespa vulgaris et V. germanica). 



1 



i 



