452 A. Chobaut. (6) 



Thorax composé de trois segments, le premier un peu plus long que 

 les autres, qui sont égaux entre eux. Ces trois anneaux sont arrondis 

 sur les côtés. Le deuxième est un peu plus large que le premier et le 

 troisième est un peu plus large que le deuxième. 



Au nombre de trois paires, les pattes sont extrêmement robustes. Je 

 n'ai pu voir ni hanche, ni trochanter, malgré leur existence certaine. La 

 cuisse est fortement renflée, munie d'épines courtes et noires. La jambe 

 est grêle, cylindrique. Un article unique et très court représente le tarse. 

 Cet article se termine par un ongle très peu recourbé, muni de chaque 

 côlé d'une expansion membraneuse semi-circulaire. C'est là une véri- 

 table petite ventouse pouvant servir à la marche sur des surfaces lisses 

 et polies, en tout cas parfaitement propre à une fixation énergique sur 

 un objet mobile. Je ne suis nullement parvenu à voir trois ongles 

 comme je m'y attendais, malgré un grossissement suffisant. C'est donc 

 un triongulin avec un seul ongle à chaque patte, en sorte qu'il ne 

 mérite pas du tout ce nom de triongulin. 



L'abdomen est composé de neuf segments de longueur à peu près 

 égale, sauf le dernier, qui est plus long que les autres. Le deuxième est 

 plus large; les suivants vont eu diminuant progressivement de largeur. 

 Chacun de ces anneaux se termine latéralement par un angle aigu en 

 arrière, portant un cil court à son sommet. Le huitième segment porte 

 deux cils, ayant une longueur équivalente à celle de quatre segments 

 abdominaux réunis. Le neuvième est bilobé à sa partie postérieure et 

 est muni de deux soies dirigées en arrière, qui ont presque la longueur 

 entière du corps. 



Je n'ai pas pu voir de stigmates ni sur le thorax, ni sur l'abdomen. 



Je n'ai pas aperçu non plus d'appareil fixateur spécial, si ce n'est 

 peut-être la bifidité du dernier segment abdominal. 



C'est là de beaucoup le plus petit des triongulins jusqu'ici connus. Il 

 se rapproche un peu de celui des Sitaris découvert par Fabre, tout en 

 difi"érant d'une manière extrêmement sensible. 



Nous connaissons donc aujourd'hui la plus grande partie des méta- 

 morphoses de l'Émenadie flabellé, sur lequel rien encore n'avait été 

 publié, pas plus que sur aucune espèce de ce genre, car il faut désor- 

 mais tenir pour tout à fait inexacte l'observation déjà douteuse de 

 Farines, qui prétend (1) que la larve de Emenadia bimaculata F. vit 

 dans les tiges de Eryngium campestre aux dépens de la moelle de cette 

 plante. Mais l'examen attentif de la note de cet auteur, note qui n'est 



\^l) Annales des Sciences naturelles, 1826, VIII, p. 244. 



