708 M. RÉGIMBART. (324) 



l'angle suturai était beaucoup plus droit chez certains exemplaires de 

 France que chez ceux de Sicile et de Syrie, et même que chez un type 

 de Seidiitz, de Chypre (Coll. Reitter). C'est tout au plus s'il est possible 

 d'admettre cet 0. Reitteri Seidl. comme une simple variété. 



Quant à 0. involvens Seidl., dont j'ai également le type unique (coll. 

 Reitter) sous les yeux, c'est encore la même chose : je ne puis rien 

 trouver qui différencie cet Insecte. La description parle de l'angle 

 suturai qui est presque aigu et nullement arrondi, mais elle ne dit pas 

 que cet exemplaire unique est une femelle, sexe dans lequel l'angle 

 suturai est toujours plus aigu ; bon nombre d'exemplaires d'Évreux ont 

 cet angle suturai au moins aussi aigu. Même observation pour l'échan- 

 crure où s'insèrent les antennes. 



Enfin, à propos de cette dernière espèce non valable, il est indis- 

 pensable de faire remarquer les erreurs suivantes : 



1° Seidiitz indique 7 mill.; or, ce type unique ne dépasse pas 6 mill. 



2° Cet Insecte n'est pas 0. involvens Fald., ainsi que je l'ai déjà dit : 

 celui-ci est un Insecte d'infiniment plus grande taille que j'ai encore 

 sous les yeux, et dont, malheureusement, il n'existe plus que l'abdomen 

 et le méso-métasternum recouverts des élytres qui ont, à eux seuls, 

 5 4/5 mill., ce qui donne pour l'animal complet une longueur totale 

 d'environ 8 mill. La description de Falderman indique un Insecte large 

 à forme parallèle, à élytres à peine plus larges que le pronotum, ce qui 

 n'est pas du tout le cas de l'Insecte de Seidiitz. 



0. Bellieri Reiche est incomparablement plus distinct du type ordi- 

 naire par sa forme ventrue et courte, son duvet foncé et le dessous du 

 corps noirâtre ; mais ces caractères ne peuvent le faire considérer que 

 comme une variété tranchée, localisée en Corse, en Espagne et même 

 en Egypte, d'où j'en possède un exemplaire. 



J'adresse ici mes remerciements à M. Reitter, qui s'est empressé de 

 me communiquer, sur ma demande, les deux types des 0. Reitteri Seidl. 

 et involveîis X Seidl. {nec Fald.). 



Oregtochilus pUNGTiPENNis Shappj Trans. eut. Soc. Lond., 1884, 

 part. IV, p. 449.— A propos de cet Insecte, je reproduis ici une obser- 

 vation que j'ai fait paraître en juin 1887 (Not. from the.Leyd. Mus., 

 vol. IX, p. 246) : 



M. Neerwoort van de Pool possède un exemplaire $ bien développé 

 de cette espèce encore presque inconnue qui pourrait bien n'être qu'une 

 Variété locale de notre 0. villosus MûU. La ponctuation paraît un peu 



