Séance du 14 janvier 1891. vu 



Hagen ; ni le Catalogue de Munich, ni le traité des Insectes vésicants 

 du D^ Beauregard ne fout mention des espèces qui y sont publiées. 



Toutes ces espèces avaient été communiquées à Richard par Dupont 

 jeune : « Il a porté la complaisance, dit l'auteur (p. 294, note), jusqu'à 

 me confier, pendant tout le temps que j'en ai eu besoin, les douze boîtes 

 de sa collection qui renferment la 2'' tribu des Vésicans. J'ai donc pu 

 décrire toutes les espèces que j'ai mentionnées d'après nature. » 



On sait que les Coléoptères vésicants de la collection Dupont ont été 

 incorporés dans la collection Mniszech et appartiennent actuellement à 

 M. René Oberthiir ; notre collègue de Reunes a pu retrouver ainsi 

 tous les Insectes correspondant aux descriptions de Richard (sauf 

 peut-être le type de Tetraonyx quadrilineata) ; grâce aux renseignements 

 qu'il a bien voulu m'envoyer, la synonymie est établie de la manière 

 suivante : 



Hycleus argus (Dup.) Richard, Élém. d'Hist. nat. méd., I, 3^ édit., 

 p. 298 (Sénégal), = H. argentatus Fabr., 1792, — Mylabris Dloscoridis 

 Richard, 1. c, p. 300 (Grèce), = M. syriaca Klug, 1838. — Tetraonyx 

 tigridipennis (Dej.) Richard, 1. c, p. 305 (Brésil). Décrit de nouveau, 

 en 1879, sous le nom de T. Borrei Haag, Stettin. ent. Zeit., XL, p. 263. 



— T. quadrilineata (Dej.) Richard, 1, c, p. 30S (Brésil). Sans doute le 

 même que T. quadrilineata Haag, 1. c, p. 292. — Cantharis dimidiata 

 (Dej.) Richard, 1. c, p. 309, = C. herculeana Germ., 1824. — C. fu- 

 cata (Dej.) Richard, l. c, p. 309 (Brésil), = C. suturalis Germ., 1824. 



— C. affinis (Dej.) Richard, 1. c, p. 309 (Brésil), = C. fumosa Germ., 

 1824. 



Comme on le voit, les espèces décrites par A. Richard tombent toutes 

 en synonymie, sauf Tetraonyx tigridipennis et T. quadrilineata. 



— M. L. Fairmaire donne la description d'un nouveau Curculionide 

 européen : 



Geonomus caudulatus, n. sp. — Long. 8 mill. — Ressemble 

 beaucoup à G. flabellipes, dont il diffère, au premier coup d'œil, 

 par les élytres terminés en deux pointes coniques, divergentes, un peu 

 velues ; mais, en outre, les élytres présentent, au lieu de stries ponc- 

 tuées, des lignes de fossettes assez grandes, peu profondes, séparées 

 par des intervalles convexes, plus étroits que les fossettes ; les élytres 

 sont aussi plus oblongs. La vestiture est d'un gris plombé un peu carné, 



