dxxvi Bulletin entomologique. 



l'oreille humaine : c'est celui où la note, bien accentuée, se succède en 

 augmentant sans cesse d'intensité et constitue une sorte de trémolo. 



— M. E. Allard communique : 



M. Jacoby écrit, dans The Entomologlst, p. 37 et suiv., que mon ar- 

 ticle, publié dans les Annales de la Société entomologique de France, 

 sur les Aulacophorites, a jeté une grande confusion au sujet du genre 

 Idacantha Chev., dont j'ai méconnu le caractère principal, qui est 

 d'avoir les crochets des tarses appendiculés. 



M. Jacoby fait complètement erreur. 



En premier lieu, le nom de Idacantha n'est pas de Ghevrolat, mais 

 de Fairmaire, qui a proposé de le substituer à celui de Diacantha, déjà 

 existant en botanique. Chapuis a adopté le nom de Idacantha, mais le 

 Catalogue de MM. Gemminger et Harold a maintenu celui de Diacantha 

 comme plus ancien. 



En second lieu, M. Jacoby n'a certainement pas consulté le Gênera 

 des Insectes, car il y aurait lu, p. 161, que les Idacantha Chap. ou Dia- 

 cantha Gem. et Har. ont les crochets des tarses bifides, tout comme les 

 Aulacophora. J'ai donc raison de laisser dans ce genre, comme l'indique 

 le Catalogue, les espèces PetersiBertol., divisa Gerst., bispinosa Fab., etc., 

 qui n'ont nullement le faciès des Aulacophora, mais possèdent tous les 

 caractères indiqués par Chapuis et notamment les ongles non appendi- 

 culés et toutes les particularités d'organisation sexuelle citées page 161 

 du Gênera. 



Je me suis également conformé au Gênera de Chapuis en réunissant 

 sous le nom de Aulacophora les Galérucites munies d'un sillon trans- 

 versal sur le corselet, sillon bien marqué, droit et peu profond cm mi- 

 lieu. 



J'avoue que je n'ai pas examiné les crochets des tarses de toutes les 

 espèces réunies par moi, par la raison péremptoire que je ne les ai pas 

 eues toutes à ma disposition. Mais j'imagine que Chapuis ne l'avait pas 

 fait plus que moi ; ce n'est que postérieurement qu'il s'est aperçu que 

 trois espèces de Aulacophora d'Abyssinie avaient des crochets appendi- 

 culés (et non bifides), et qu'il a créé pour elles trois son genre Hyper- 

 acantha. 



MM. Baly et Jacoby, plus tard encore, ont reconnu que d'autres pré- 

 tendus Aulacophora étaient dans le même cas. Dès lors, la logique 

 conseillerait de les faire passer dans le genre Hyperacantha. Mais ils 

 ressemblent tellement, sous tous les autres rapports, aux Aulacophora, 



