Diptères nouveaux ou peu connus. 559 



Annotations. 



1° M. le professeur J. Mik, de VVien, ayant eu récemment l'obligeance 

 d'attirer mon attention sur un fait extrêmement intéressant, mais dont je 

 n'avais pas tenu compte, fait consistant en ce que, la vena spuria carac- 

 téristique des ailes, chez les Syrphidi, était, dans quelques cas très rares, 

 ou fort difficile à distinguer, ou bien, semblait manquer absolument : 

 Genres Chrysogaster, Cryptineura, Graptomyza, Ptylosiylomyia, enfin, 

 Pia, ce que j'ai dit à propos du dernier (V. p. 225), doit être considéré 

 comme non avenu. Conséquerament, le Genre Pia (Philippi), pourra 

 trouver sa place, page 257, dans mon Tableau synoptique, c'est-à-dire, 

 immédiatement après mon Genre, encore contesté, Cryptineura. 



En outre, suivant les précieux avis qu'il me donne, in litteris, avis 

 dont je m'empresse de profiter actuellement, on peut encore séparer les 

 Syrphides des Tachinaires et des Muscides supérieures, (en l'absence de 

 la vena spuria dont je parle page 221), au moyen de la conformation 

 faciale. En effet, on voit aisément chez ces dernières, et presque constam- 

 ment, une dépression longitudinale, médiane, plus ou moins prononcée, 

 latéralement délimitée par deux lignes carénées, plus ou moins sail- 

 lantes, qui, vers le haut, se rapprochent de la base des antennes, caractère 

 manquant absolument chez les Syrphides. 



Enfin, le savant et judicieux Diptériste m'annonce qu'il adopte mon 

 Genre Eurhimyia (V. p. 226 et2Zi2), bien que Schiner, (fiatalog. systemat. 

 Dipter. Europœ, opuscule que j'ai eu le tort de négliger), ait déjà cité, 

 en 186Zi, un Genre Adasymyia, (sans 'le diagnoser à dire vrai), pour y 

 caser, entre autres Espèces, les Helophilus sinuatus et trunsfugus. Quels 

 que puissent être les motifs déterminants du professeur Mik, il me semble 

 que la dénomination de Schiner, primant la mienne, devrait être préférée. 



2° H. Loëvv (Reise nach Mosambique, Peters, 1862, Berlin, p. 17) parle, 

 très succinctement, des Syrphi salviœ et erycetorum, sans élucider clai- 

 rement les questions qui les concernent. 



3° Le nouveau Genre JSausigaster (Wiliislon, Trans. Ent. Soc, 1883, 

 p. 33, à part, fig.), peut être placé dans ma division des Syrphidœ, 



