Sàinccs de l'année 1883. XV 



Carnivora, d'entreprep.dre une des familles les plus ingrates et les plus 

 inextricables : celle des Rhyncliophores. Tous les collectionneurs voudront 

 encourager l'auteur de ce bon travail. 



La Commission propose en second lieu la nouvelle édition de la Faune 

 clrmentaire des Coléoptères de France par M. L. Fairmaire. L'éloge du 

 travail de notre savant collègue n'est plus à faire. Qu'il nous suffise de 

 dire que cette édition remaniée et augmentée sera un guide précieux pour 

 les commençants. Tout le monde a pu apprécier la bonté de ce travail 

 qui est le vade mecum de tout entomologiste débutant. 



En troisième ligne est venu se placer le beau travail de M. Kûncke 

 d'Herculais. Tout en regrettant que l'entomologie générale, si négligée, 

 n'ait pas obtenu encore le Prix Dollfus, la Commission n'a cru devoir 

 présenter cette œuvre, excellente pourtant, qu'en troisième ordre, s'ap- 

 puyant sur ce que la traduction des Merveilles de la Nature de Brehm 

 n'était pas une œuvre française originale. La préface est un travail ori- 

 ginal, et, de même que les notes et les remaniements, se recommande 

 par la lucidité de son exposition et la précision dans la méthode qui dis- 

 tinguent l'auteur de l'Histoire des Volucelles. Malheureusement ce travail 

 de science pure ne pourrait servir à un jeune collectionneur, qui, plus 

 soucieux de connaître le nom d'un insecte que son évolution et ses mœurs, 

 ne saurait trouver dans ce grand travail une détermination pour un 

 insecte. 



Quant à l'intéressant mémoire de M. Lucanle : Essai yéoffraphique sur 

 les Cavernes de France et de l'Étranger, la Commission n'a pu qu'en recon- 

 naître le mérite. Ce travail a paru s'éloigner du but proposé par le fonda- 

 teur du Prix. Nous trouvons en effet dans cet ouvrage des observations 

 pleines d'intérêt, mais nous devons reconnaître que ce travail ne peut 

 être d'aucune utilité aux débutants. Aucune description n'accompagne 

 les noms d'Articulés cavernicoles cités; et d'ailleurs on pourrait objecter 

 avec raison que V Essai a éo graphique des Cavernes de Fraîice, etc., porte 

 sur une des portions les moins importantes de notre faune entomologique, 

 et partant l'une des moins accessibles aux débutants en entomologie, dans 

 l'intérêt desquels M. Dollfus semble avoir voulu fonder particulièrement 

 son Prix. 



La Société, aux termes des articles 59 et 13 de son Règlement, décide 

 que la nomination du lauréat du Prix Dollfus pour 1882 aura lieu dans 

 la séance du 28 février 1883. Tous les membres français ont droit de 



