LXXVi Bulletin entomologique. 



Ix" Le peu de mots par lesquels Motschulsky fondait son genre Calli- 

 thorax se rapportent parfaitement au genre Curculionellus, ainsi que je 

 l'ai déjà dit dans ma Classif. systêm. d. Clavig. et Pselaph., Brùnn, 1882, 

 p. 108. Comme ce genre ne peut pas être considéré comme ayanl été 

 décrit, il est parfaitement indifférent de savoir quelle place M. le D"' Scliau- 

 fuss veut lui assigner. Je remarquerai seulement que, puisque les insectes 

 qui lui ont été envoyés comme des types de Callithorax Motsch. ne s'ac- 

 cordent non seulement pas avec la description mais qu'ils sont même 

 en contradiction avec elle, il peut en résulter que ces insectes ne sont 

 réellement pas des types (desquels en général on fait un grand abus) et 

 que par cette raison les déductions de M. le D"' Schaufuss se donnent 

 d'elles-mêmes un démenti. 



5° M. le D' Schaufuss change le nom de Bryaœïs syriaca Reitter en 

 Br. Beitteri, à cause du syriaca Baudi. Quoique ce soit très flatteur pour 

 moi d'être immortalisé dans ce genre, je me vois pourtant forcé de décli- 

 ner cet honneur, par la simple raison que je n'ai jamais décrit une 

 Bryaxis syriaca qui aurait pu donner lieu à une rectificalion. 



6° Je répondrai plus complètement dans le Journal entomologique de 

 Vienne à la notice de M. le D' Schaufuss, c. L, 1882, Berl., p. clxxxiii, 

 concernant la synonymie des espèces allemandes du genre Anommatus qui 

 a été complètement emmêlée, et je prouverai que mes A. Kiesenwetteri 

 et pusillus ne font nullement partie du même genre, mais que le 

 A. pusillus Schauf. (non Reitter) est une espèce bâtarde qui, par ce fait, 

 perd toute importance et doit être considérée comme nulle. 



— M. Charles Oberthûr transmet la note suivante : 



Nous avons reçu récemment une nouvelle collection d'insectes formée 

 au Thibet, dans les environs de Tât-sien-loû, par Monseigneur Biet, 

 évêque de Diana. Cette collection a malheureusement beaucoup souffert 

 du long voyage qu'elle a subi pour parvenir jusqu'à nous. Beaucoup de 

 Lépidoptères du plus haut intérêt scientifique sont dans un élat tel qu'il 

 sera tout au plus possible de conserver les ailes en les collant sur du 

 papier. Nous regretterons surtout de ne pas pouvoir faire assez exacte- 

 ment connaître quelques Phalénites extrêmement remarquables. 



Une des espèces les plus belles de toute la collection des Lépidoptères 

 est un Parnassius que ses ailes robustes ont protégé contre les secousses 



