CXXXVIM Bulletin entomoloffigue, 



fie rormeaii, va aux racines du maïs {Zea mais) ou du chiendent {Cyno- 

 don daclylon), et qu'en octobre la seconde forme ailée (ma pupiflre) 

 revient apporter sur les troncs des ormeaux les pupes qui éclosent 

 presque immédiatement et donnent naissance aux sexués. 



Je rappellerai même à ce sujet un fait assez curieux encore plus remar- 

 quable que celui de l'atlraclion des mâles par les femelles chez les Lépi- 

 doptères du genre Bombyx. Ayant capturé quelques Pucerons ailés des 

 racines du chiendent, j'eus l'idée de les porter sur le tronc d'un jeune 

 ormeau, et comme l'écorce était lisse, je voulus leur procurer un abri 

 artificiel en fixant autour de l'arbre une bande de papier gris sur laquelle 

 je posai mes Pucerons. Sans chercher à s'envoler, ils arpentèrent assez 

 vivement la bande de papier, et, trouvant sans doute le logement à leur 

 goût, ils pénétrèrent entre le papier et fécorce pour y déposer leur pro- 

 géniture. Je me promis alors de revenir le lendemain et de garnir riche- 

 ment mon écorce artificielle des Pucerons du chiendent, mais je n'eus 

 pas cette peine, car le lendemain, quand j'arrivai vers dix heures du matin 

 à mon ormeau, je vis beaucoup de petils insectes courant sur ma bande 

 de papier, et la loupe m'indiqua bientôt que j'avais affaire à des essaims 

 de pupifères du chiendent venant rejoindre leurs camarades de la veille, 

 ou, poussés par leur instinct, venant chercher un lieu abrité pour déposer 

 leurs sexués. 



P. S. Depuis l'envoi de celle noie, j'ai aussi trouvé, in copulâ, sous 

 les feuilles d'un pommier, les sexués de VAphis padi Lin., inconnus 

 jusqu'à ce jour. Le mâle est ailé ; la femelle, toute blanche, a autour des 

 nectaires l'aréole rougeàtre qui caractérise l'espèce. 



— M. J.-M.-F. Bigot adresse la noie suivante : 



M. Mégnin a décrit (Ann. Soc. ent. Fr., Bullet., 1878, n° 20, p. 197-98), 

 un Tabanicn nouveau, fort intéressant, auquel il a donné le nom de 

 Pangonia Neo-Galedonica. Ses caractères, qui ne semblent pas différer de 

 ceux qu'Hoffmansegg a donnés à son genre Philoliche ? (V. la Notice et le 

 Tableau synoptique que j'ai publiés, Ann. Soc. ent. Fr., 1880, p. 369^ 

 etc.), ne sont pas ceux que Walker consacre au Genre Scione (Dipt., 

 Saunders, p. 10), insuffisamment reproduits par Rondani (V, Dipl. Exot., 

 Revis, et Annot., Modena, 1863, p. bli, etc.). 



Plus tard, M, Mégnin, sur les indications de M. le D' Gobert, a modifié 



