18 Société entomologiqm de France. — Congrès annuel. 



Thonan. Du reste, ce département offre exactement les mêmes Zygènes 

 que l'arrondissement de Reims. 11 possède seulement en plus, paraît-il, 

 Z. scabiosse; mais on n'en a pris jusqu'à présent qu'un seul exemplaire, 

 dont la détermination est un peu douteuse, et qui, suivant M. G. Jour- 

 dheuille, pourrait bien n'être qu'une aberration de Z. achillese. 



Les Zygènes de la faune parisienne sont également identiques aux 

 nôtres ; on n'y compte qu'une espèce en moins, Z. meliloti. 



Lorsqu'on remonte au nord du département de la Marne, le nombre des 

 espèces décroît rapidement. Les environs de Saint-Quentin n'ont plus 

 que les Z. trifolii, lonicerx et filipenduLv (Catalogue Dubus). La Bel- 

 gique n'est guère plus riche : elle a seulement quatre espèces, les trois 

 précédentes, plus Z. hippocrepidis, espèce signalée sur quelques points 

 de la région ardennaise (Catalogue Donckier de Donceel). Les Ardennes 

 françaises ne doivent pas être mieux partagées ; mais je ne les ai pas 

 encore suffisamment explorées pour me faire une opinion certaine à cet 

 égard. 



Le genre Ilysides Pert. (Apoleon Gorh. in part.) 

 Par P. LESNE. 



Les affinités multiples de ce genre, fort intéressant au point de vue 

 de l'étude générale desAnobiens (1), n'ont pas encore été suffisamment 

 discutées. Je me propose de donner quelques observations nouvelles à 

 ce sujet, et, en même temps, de résumer l'état de nos connaissances à 

 l'égard de ce type. 



Le genre Dysides. fut fondé par Perty en 1830 (Delect. Anim. Artic, 

 p. 113, pi. xxu, fig. 14). La description assez sommaire qu'en donne 

 l'auteur fut complétée par Westwood (Mag. de Zool. de Guér.-Mén., 

 1835, cl. IX, pi. 123), puis par par Lacordaire (Gen. des Col., IV, p. 527). 

 En 1885, M. Gorham publiait son genre Apoleon (Notes Leyd. Mus., VII, 

 p. 51) et le maintenait en 1888 (id., X, p. 158), après que M. L. Fair- 

 maire (id., IX, p. 212) eut proposé sa réunion au genre Dysides. 



Les différences entre les genres Dysides et Apoleon sont eu réalité 

 peu importantes : elles consistent surtout dans le nombre d'articles des 

 antennes, qui est de 9 chez les Dysides et de 10 chez les Apoleon, et 



(1) C'est- ii-dire des Anobiides, Ptinides, Bostrychides, Lyctides et peut-être 

 aussi Hendécatomides. 



