Séance du 28 février 1894. 35 



ment que cet Isaria continuerait à se développer sur la feuille tombée. 

 Le fait se vérifie. 



Nous avons conservé, depuis l'automne passé, deux échantillons 

 dlsaria tenuis, trouvés sous forme conidienne simple (Sterigmatocystis) 

 à l'heure actuelle, quelques hyphes commencent à s'enlacer autour de 

 leurs congénères, et il se passera sans doute encore quelques semaines 

 avant que l'on n'arrive à la forme agrégée. Le passage de la forme coni- 

 dienne libre à la forme agrégée a, dans le cas actuel, exigé déjà quatre 

 mois, et par un hiver très doux, remarquons-le. Il est très vraisem- 

 blable de supposer que le développement de cet Isaria est susceptible de 

 se continuer, peut-être par vie saprophytique sur la feuille pourris- 

 sante, pendant la belle saison de l'année suivante. 



Pour ce qui est tf Isaria farinosa, nous n'avons jamais obtenu le 

 passage, en cultures de laboratoire, dans un laps de temps inférieur à six 

 semaines, à la température de 15 degrés. C'est donc un temps double de 

 celui indiqué par M. A. Giard, mais la chose a, nous l'avouons, peu 

 d'importance, et les circonstances extérieures doivent influencer nota- 

 blement le phénomène. 



Quant à cette supposition que la larve « pourrait vivre aux dépens 

 du sclérote disaria tenuis », elle est manifestement fausse. Il n'y a 

 pas lieu de parler, à vrai dire, de sclérote ; la larve est toujours séparée 

 des hyphes par la cuticule de l'Insecte parasité, et lorsque le feutrage 

 des hyphes à la surface de la cuticule est complet, la larve a beau- 

 coup perdu de sa vitalité et semble approcher du moment de la nym- 

 phose. Dans aucun cas, le cryptogame n'attaque la larve du Diptère, 

 même après sa mort, toujours survenue, nous l'avons dit, pendant nos 

 essais pour l'élever. 



M. A. Giard suppose [Bull., 8 février 1893) que le mot de symbiose 

 est exagéré, il n'admet qu'une assistance parasitaire. Nous ne tenons 

 pas d'une façon particulière à ce terme. Nous devons cependant ajouter 

 que, sur les sept cas que nous avons à nouveau examinés, les rapports 

 du Champignon et de la larve du Diptère étaient identiques à ceux que 

 nous avons indiqués l'an passé. 



Si nous nous reportons à un des mémoires de M. A. Giard (Castration 

 parasitaire, Bull, du Nord de la France, 1887, p. 28), nous voyons qu'il 

 trouve très juste de donner le nom de symbiose aux cas « où deux êtres 

 tirent un profit réciproque de leur association ». Or, ce profit réciproque 

 semble bien exister ici, en ce qui concerne l'Insecte et le Champignon, et 

 la présence simultanée de l'un et de l'autre est établie maintenant par 



