Séance du 28 février 1894. 77 



d'excellents caractères, pour qu'on ne puisse se dispenser d'en tenir 

 compte. 



Autant en peut-on dire de son application à la caractéristique des 

 genres. On l'a cependant rarement employé à cet usage. Les genres étant, 

 en général, fondés sur des caractères extérieurs très saisissables, on n'a 

 pas senti le besoin de recourir à l'organe copulateur. On peut cependant 

 faire les remarques suivantes. Dans la majorité des Anthophores, le 

 forceps porte un appendice palpiforme, inséré non loin de son bord 

 dorsal interne, et qui passe au-dessus des baguettes, pour aller toucher 

 presque son congénère, sous un angle plus ou moins ouvert. Dans les 

 Eucera et Macrocera, que quelques auteurs réunissent, cet appendice 

 s'insère au bord inférieur, et passe au-dessous des baguettes. Ici donc 

 l'organe copulateur apporterait une confirmation aux vues des entomolo- 

 gistes qui réunissent les deux derniers genres, en les séparant des Antho- 

 phores. Par contre, on trouve, parmi ces dernières, les espèces d'un type 

 uettement accusé, celui des Anthophora nidulans, garrula, albigena, etc., 

 toutes distinguées extérieurement par les franges blanches continues de 

 l'abdomen, qui présentent, dans leur armure génitale, une conformation 

 toute spéciale, les distinguant nettement des autres espèces du genre. De 

 sorte que, à ne considérer que l'armure, on serait tenté de créer pour 

 elles un genre particulier. Rappelons encore un fait bien connu, quoique 

 l'on oublie souvent d'en tenir compte, la parfaite analogie de l'armure 

 génitale des Halictus et des Sphecodes leurs parasites. Elle est telle que 

 les espèces des deux genres ne diffèrent pas plus entre elles à cet égard 

 que les espèces d'un genre unique. Il en est de même des Bombus et des 

 Psithyrus. 



Par contre, si nous comparons d'autres genres alliés par des rapports 

 morphologiques et biologiques analogues à ceux des précédents, par 

 exemple les Ceropales, voisins et parasites, ainsi que je l'ai reconnu, 

 des Pompiliens, ils diffèrent, quant à l'organe copulateur, de ces der- 

 niers et aussi des Pepsis, dont Lepeletier les rapproche, à tel point que 

 M. le général Radoszkowski estime qu'ils ne peuvent cohabiter ni avec 

 les uns ni avec les autres, et serait disposé à créer pour eux une tribu 

 particulière. Encore un effet de la grande plasticité de l'organe copu- 

 lateur, exagérant les différences tirées des organes externes. 



Cette tendance à l'exagération, souvent très avantageuse, quand il 

 s'agit des degrés inférieurs de la classification, les genres et surtout les 

 espèces, devient d'une utilité fort restreinte par les degrés plus élevés, 

 les tribus et les familles. La grande différenciation de l'armure génitale, 



