Séance du 28 février 18.94. 81 



L'homologie des différentes pièces de l'armure dans la série des Hymé- 

 noptères peut présenter quelquefois des difficultés. L. Dufour paraît 

 avoir souvent pris les baguettes pour la volsellè; la forme très modifiée, 

 et par suite la fonction supposée ont été cause de son erreur. 



Rien n'est aussi modifiable que la forme de ces parties, surtout les 

 terminales, dans les différents groupes d'Hyménoptères. Une pièce 

 donnée est susceptible de revêtir les conformations les plus dissem- 

 blables, sans le moindre rapport entre elles. Aussi la plupart des déno- 

 minations créées par les trois auteurs cités, ont-elles un défaut regret- 

 table, celui d'être expressives, et de ne convenir par conséquent qu'à 

 une forme particulière de la pièce qu'elles désignent. II n'y a pas lieu 

 d'être surpris, si des conformations différentes ont inspiré des noms 

 nouveaux pour les exprimer. C'est ainsi que Radoskowski a été amené à 

 substituer le nom de crochets à celui^fe baguettes (sagitta?) et à désigner 

 sous le nom de bouclier une pièce qui, chez les Sphégiens, représente 

 la volsellè, ou la volsellè et la truelle. 



Cette recherche de désignations significatives, quand il s'agit départies 

 aussi éminemment variables, me parait une tendance fâcheuse. Il serait 

 encore temps, peut-être, de l'arrêter, si l'on voulait bien s'astreindre à 

 désigner les pièces de l'armure uniquement d'après leurs rapports réci- 

 proques. 



Voici donc ce que je proposerais. Les deux organes préhenseurs em- 

 boîtés l'un dans l'autre et embrassant le pénis et son fourreau, que les 

 auteurs ont toujours comparés à des forceps ou à des tenailles (forcipes, 

 Zangen), s'appelleraient, l'externe forceps, l'interne (baguettes, sagittse) 

 forcipule. Les trois pièces dont est formé d'ordinaire le forceps seraient 

 désignées par leur numéro d'ordre : 



1 er article du forceps = branche, stips. 

 2 e -- volsellè, squama. 



3 e ~ truelle, lacinia. 



Un seul terme nouveau, forcipule, n'apporte aucune difficulté, sa 

 forme diminutive disant assez qu'il désigne celle des tenailles qui est 

 embrassée par l'autre. Les noms de base, article basilaire, cardo, qui 

 expriment une situation et non une conformation, désigneront toujours 

 clairement le support de l'armure, et doivent être conservés. 



Ami. Soc. eut. Fr., 1893. — Avril 1894. 



