132 Société entomologique de France. — Congrès annuel. 



adulte, d'une autre Cécidomye, vivant également très souvent sur le 

 Saule-Marceau, Salix caprsea, et dont la galle a été décrite par 

 Schlechtendal sous le n° 332 (1). Mais les larves de ces deux Diptères 

 restent distinctes et produisent des galles très différentes sur les feuilles 

 du même arbre. Il n'y a donc nul doute que la ressemblance des 

 adultes est une simple convergence et n'indique pas une parenté immé- 

 diate. 



Lorsque, au lieu de vivre dans un même milieu, les larves ont un 

 habitat différent, la question devient beaucoup plus délicate à résoudre. 



Guenée, dans un remarquable mémoire sur quelques Bombyx euro- 

 péens (2), a considéré comme espèces distinctes deux types, Bombyx 

 spartii Hb. et Bombyx callunx Païen, qui représentent, l'un une forme 

 méridionale, l'autre une forme septentrionale, du B. quercus L. Si l'on 

 examine une collection un peu étendue de B. quercus, telle que celle 

 de notre collègue M. .1. Fallou, on voit facilement qu'il est à peu 

 près impossible de séparer les adultes de ces trois espèces, certaines 

 formes de B. quercus passant manifestement, comme Guenée et Bellier 

 de la Ghavignerie le reconnaissaient déjà, soit à B. spartii, soit à 

 B. callunx. 



Guenée a découvert que la chenille jeune de B. callunx diffère de celle 

 de B. quercus, mais que les divergences ne tardent pas à diminuer après 

 les premières mues et finissent même par disparaître. On pourrait être 

 tenté de voir dans cette dissemblance des larves à l'état jeune une 

 preuve de la séparation primitive des deux espèces. Mais l'habitat diffé- 

 rent suffirait à expliquer cette divergence ; l'une des deux formes, sans 

 doute B. callunx, a gardé la première larve ancestrale, qui s'est altérée 

 chez B. quercus et B. spartii, et ces espèces doivent vraisemblablement 

 être considérées comme des formes poecilogoniques légèrement modifiées 

 à l'état adulte (3). 



(1) Schlechtendal. Die Gallbildungen (Zooceciden), 1891, p. 40. 



(2) Ann. Soc. ent. Fr., 1858, p. 435 à 442. 



(3) La fécondité des espèces considérées dans leurs croisements inler se pourra 

 quelquefois permettre de reconnaître si, dans un cas donné, il y a convergence 

 ou poecilogonie. En effet, chez les espèces convergentes, la différenciation spéci- 

 fique étant établie depuis longtemps et bien antérieurement à la convergence, 

 celle-ci ne s'exerçant pas d'ailleurs sur les organes génitaux, les croisements 

 seront stériles et souvent même impossibles. Chez les espèces d'origine poecilo- 

 gonique, au contraire, la différenciation des adultes portant sur des caractères 

 quelconques et souvent indépendants du système génital, la fécondité des croi- 

 sements pourra être gardée. Mais ce dernier point n'est pas constant et les 



