160 Société entomologique de France. — Congrès annuel. 



2° Le 19 novembre 1893, j'ai reçu de M. da Silva Araujo sept Diptères 

 provenant de l'État de Minas-Geraes, et considérés dans ce pays comme 

 engendrant le Berne. Aucun d'eux n'appartenait pourtant au genre 

 Dermatobia, ni même à la famille «des OEstrides. On pouvait reconnaître 

 en eux : 



Trois Lucilia ruficornis Macquart; 



Deux Sarcophaga chrysostoma Wd ; 



Un Sarcophaga plinthopyga Wd (probablement simple variété de 

 S. chrysostoma) ; 



Et un Hystricia d'espèce indéterminée, pour cause de conservation 

 défectueuse. 



La plus grande incertitude règne donc au Brésil, quant à l'Insecte 

 qui engendre le Berne. On est d'accord pour faire intervenir un Diptère, 

 mais on émet les avis les plus différents, dès qu'il s'agit d'eu préciser 

 l'espèce. Les uns accusent les Nématocères (Moustiques divers, Ttpula], 

 dont la larve est pourtant connue pour vivre dans l'eau ou dans la 

 terre. Les autres incriminent les Muscides (Lucilia, Sarcophaga, Hys- 

 tricia), dont la larve vit dans des conditions très variables (dans des 

 matières organiques en décomposition, à la surface des plaies, dans les 

 cavités naturelles de divers animaux, etc.), mais, en réalité, n'a jamais 

 été vue sous la peau. D'autres enfin, mieux avisés, attribuent le Berne 

 à unOEstrideet spécialement à Dermatobia cyaniventris (Macquart). 



La multiplicité des témoignages qui concernent cette dernière espèce, 

 nous semble plaider fortemeut en faveur de sa culpabilité : la preuve 

 directe, expérimentale, basée sur l'éducation de la larve, fait toujours 

 défaut, mais cette espèce se trouve désignée en quelque sorte par des 

 présomptions de plus en plus probantes. 



