(53) Microlépidoptères. 213 



Lord Walsingham m'assure que c'est bien (comme l'affirmait 

 Stainton) Yobscurana Steph., pourtant le spécimen ne concorde 

 pas bien avec la figure -, il ajoute que, dans le Catalogue de Zeller, 

 écrit de sa main, ou lit : « 1060 = tomiana Z. ». Celte espèce 

 appartient à la division des Grapholitha sans repli costal, et doit 

 être placée, avec exquisitana Rebel, après strobilella L. En voici 

 la synonymie : 



G. obscurana Steph., ///., IV, p. 98 ; Wd., 914 ; ravulana H.-S., 

 Tgstr., Wocke; Knaggs, in SU., Ann.,- 1868, p. MO, flg. 2; 

 Hein.; tomiana Z., Tijds. v. Eut.. 1868, p. 85; de Graaf, Inc. cit., 

 p. 59; Snell., de Vlind., p. 379. 



1064. Grapholitha nigricana H.-S. — M. L. de Joannis l'a prise à 

 Vannes au mois de juin. 



1073. Grapholitha penkleriana F. R. — Après mitterbacheriana 

 Dup., intercaler: oblitana Dup., Suppi. IV, pi. 63, 5, p. 156; 

 c'est une variété foncée de penkleriana. 



1076. Grapholitha, var. trapezana. — Au lieu de sordidana, lire : 

 ratana Dup., etc. 



1078. Grapholitha sordidana Hb. — Après Treitschke, intercaler : 

 Dup., IX, 254, 6 e, p. 371. 



1083. Grapholitha crenana Hb. — Après Wilk., 83, ajouter : pi. 1, 

 flg. 5. 



1085. Grapholitha similana Hb. — Après Froel., intercaler : Dup., 

 IX, pi. 254, 8, p. 364; après Wilk., 93, ajouter : SU., Man., H, 

 p. 211. 



1087. Grapholitha thapsiana Z. — Cette espèce se trouve à Bilbao 

 et aussi dans le département des Landes. 



1090. Grapholitha rosaecolona Dbld. — Est une bonne espèce. 



1095. Grapholitha pflugiana H\v. — Après scutulana Tr., biffer 

 Dup. et reporter cette citation au n° 1093 (asseclana Hb.) après 

 Hein. Après sticticana Wd., 906, ajouter novana Gn., Ind., 42, 

 qui est bien cette espèce. 



1095. Grapholitha pflugiana, var. alsaticana de Peyer. (Ann. 

 Soc. eut. Fr., 1872, p. 10, pi. 5, 4), est une forme pâle du type 

 et mérite d'être conservée comme variété. 



1096. Grapholitha cirsiana Zell. —Le nom antérieur est luctuo- 

 sana Dup., IX (1834), 252, 4, p. 326; le type de Duponchel 



