450 A. LÉYEILLÉ. (2) 



des Maladies du cœur et de l'aorte, de Stokes ; enfin, en 1870, il publia 

 son Traitement des coliques hépatiques, précédé de Remarques sur les 

 causes, les symptômes et la nature de cette maladie, œuvre magistrale, 

 qu'il réédita en 1883. 



Sénac pensait qu'un médecin exerce une sorte de sacerdoce, qu'il 

 doit toujours se tenir au niveau de la science (et tous ceux qui l'ont 

 approché savent avec quelle austérité et quelle rigueur il entendait le 

 mot : devoir). Aussi ne s'est-il jamais reposé; et, même au moment où 

 la clôture de la saison de Vichy semblait lui donner quelques loisirs, il 

 a toujours travaillé. Les différents travaux qu'il a publiés pendant ses 

 trente-trois ans de pratique médicale et les nombreux articles insérés 

 dans les Annales de médecine thermale sont là pour l'attester. 



Tout jeune, il s'était pris d'une vive passion pour l'histoire naturelle 

 et particulièrement pour l'Entomologie ; c'était uo délassement au milieu 

 de ses âpres études. Les hasards de la vie l'ayant mis en relation avec 

 le D r Boisduval, il s'occupa d'abord de l'étude des Lépidoptères, dont il 

 forma une collection intéressante. Il se rappelait avec plaisir les grandes 

 courses faites sous la conduite de ce maître si cordial, si affable et si gai, 

 dont il a toujours gardé un si bon souvenir. Par suite de quelles cir- 

 constances a-t-il délaissé les Lépidoptères, qui l'a incité à s'occuper de 

 Coléoptères et qu'est devenue sa première collection ? C'est ce que 

 j'ignore. Son fils n'a pu me donner aucun renseignement à ce sujet. 

 Toujours est-il qu'en' 1860, lorsqu'il entra dans la Société, il était déjà 

 en possession d'une collection de Coléoptères. 



Faire une collection ne suffisait pas à cet esprit d'élite, à ce savant 

 sérieux et convaincu, il voulait travailler et faire œuvre d'entomo- 

 logiste. Malheureusement le temps lui manquait ; son absence de 

 Paris pendant plus de la moitié de l'année, loin de toute bibliothèque, 

 lui rendait la tâche difficile. Il eut, pendant quelque temps, l'idée de 

 faire un travail monographique sur certains groupes de Lamellicornes, 

 notamment sur les Rhyzotrogus et genres voisins. Il avait même réuni 

 des matériaux à cet effet, entre autres une partie des Lamellicornes de 

 Doiié, lorsqu'il se décida, après l'acquisition de la riche collection de 

 Ténébrionides de L. Reiche, à commencer ses travaux entomologiques 

 par l'étude d'un genre très difficile et embrouillé en attaquant résolument 

 la revision du genre Pimelia. 



L'Essai monographique du genre Pimelia fut publié à Paris, chez Le- 

 chevalier, en deux fascicules : le 1 er (1884) comprend l'étude des 



