Diptères nouveaux ou feu cormus. 265 



gaster est aussi mal défini et délimité que mal dénommé; car, des 

 macules, des points plus ou moins obscurs, sur les segments abdominaux, 

 ne sauraient constituer un caractère proprement Générique, d'autant plus 

 que certaines Antliomijzides, classées ailleurs, en possèdent d'analogues, 

 et que bon nombre d'autres, actuellement rangées chez les Spilogaster, 

 n'en ont pas du tout. Quant au . genre Limnophora, j'en pourrais dire 

 autant : si l'on voulait le conserver tel qu'il a été présentement diagnosé, il 

 faudrait ajouter que le chète présente de grandes variations touchant le 

 degré de villosité. Je crois que sa suppression ou son démembrement 

 n'entraînerait aucun inconvénient, non plus que chez le proche voisin. 

 Genre Limnophora? Quelle valeur peuvent présenter, au point de vue 

 d'une classification usuelle ou rationnelle, soit ces maculatures, soit un 

 développement, fréquemment assez peu appréciable, de la villosité ché- 

 tale, soit l'absence ou la présence de quelques macrochètes (organes émi- 

 nemment fugaces et caduques), sur les tibias et sur les anneaux de 

 l'abdomen, quand il s'agit de séparer deux Genres analogues 2 



Ce n'est donc qu'à titre provisoire, que j'ai classé plusieurs des espèces 

 nouvelles décrites plus loin dans le Genre Spilogaster de MM. Macquarl, 

 Rondani, Schiner ou Meade. 



IV. Rondani n'a point fait mention, dans son tableau synoptique des 

 Anthomydœ (V. Prodromus, vol. VI, 1877), du Genre Dialyta (Meigen), 

 adopté cependant, avec raison, par Zetterstedt, Schiner, Loëw, etc. Pour 

 mon compte, je l'ai inséré dans mon Essai de Classification de ce groupe 

 (Ann. Soc. ent. Fr., 1881, p. 19); mais, j'ai eu le tort de ne point signaler 

 V allongement exceptionnel du 3" segment antennal, non plus que la saillie 

 prononcée du front. Quoi qu'on en puisse dire (voir Loëw, Wiener Ent. 

 Monatschr., 1858, p. 153), on ne saurait le confondre avec les Tachi- 

 naires, OU bien avec le Genre Bœselia, ou enfin avec les Genres analogues, 

 car, outre le petit nombre des macrochètes faciaux et abdominaux, l'insi- 

 gnifiance de ces derniers et certaines particularités importantes s'opposent 

 à de pareilles assimilations : par exemple, la conformation des cuillerons, 

 dont la valve inférieure dépasse notablement la supérieure, et surtout, la 

 disposition des nervures alaires tout à fait semblable à celle qui caracté- 

 rise les Anthomyzidœ. Parmi ces nervures, les Zi" et 5*= longitudincdes 

 (Rondani), atteignent sans atrophie le bord du disque, la 5" 7ie pré- 

 sentant aucune trace de coude ou de courbure en dehors. Ce Genre 

 Dialyta peut trouver sa place normale immédiatement avant le Genre 



