32/4 E. Simon. 



C. Kocii nous paraîl avoir confondu les deux espèces. La figure de la 

 femelle (fig. 275) convient mieux à Savignyi, aussi bien par la brièveté 

 de l'abdomen que par la bande rouge dorsale, C. Kocli cite pour son 

 Th. hirtus la Grèce et l'Italie ; jusqu'ici il n'est pas prouvé que le vrai 

 liii'tus habile l'ilalie, tandis que le Savignyi y est commun. 



93. MON^SES CAUDICULA, Sp. UOV. 



Ç. Long. 6,5 mill. (piilla). — Céphalothorax longior quam latior, postice 

 attenuatus, albido-cinereus crebre fusco-punctatus, parte Ihoracica tuber- 

 culis minutis setiferibus sparsa. Oculi postici sequi, medii inler se paulo 

 latins quam a lateralibus remoti. Oculi anlici in linea recta dispositi 

 fere sequedistantes, medii lateralibus paulo minores. Oculi medii Irapezium 

 magnum haud longius quam lalius formantes. Clypeus fere recle porrec- 

 lus area oculorum parum anguslior. Abdomen anguslum, longissimum, 

 paredlelum, anlice recte truncatum, postice ultra mamillas in tuberculo 

 attenuato et plicalo sal longe produclum, cinereura, pilis nigris erectis 

 sparsum. Sternum obscure cinereum dense nigro-punctatum. Pedes tes- 

 tacei dense nigro-punctati, i et ii longi et robusti, m et iv multo bre- 

 viores, femore i antice tibiis metatarsisque i et ii aculeis paucis brevibus 

 et subpellucentibus instructis. — Athènes (Kr.). 



Diffère de M. paradoxus Lucas par le trapèze des yeux médians aussi 

 long que large, le céphalothorax moins long, moins parallèle, plus atté- 

 nué en arrière, le bandeau plus horizontal, enfin par les pattes très den- 

 sément ponctuées de noir. 



9/(. Tmarus PiocHARDi E. Sim., 1866, et Ar. Er., t. II, p. 261. — 

 Athènes (Kr.). 



95. Philodromus nviDUs E. Sim., Ar. Fr., l. II, p. 285. — Gorfou 

 (Lelr.). 



96. Philodromus glauciinus E. Sim., 1870. — P. médius Gambr., 

 1872. — Alhènes (Letr., Kr.). 



97. Philodromus aureolus Gl., 1757. — Atiiènes (Kr.). 



98. Thanatus vulgaris E. Sim., 1870. — Athènes (Letr., Ivr.). 



99. Thanatds FLAViDUS E. Sim., Ar. Fr., t. If, 1875, p. 323. — 



