52 Paul Marghal. 



duit à examiner les formes Yoisines de Cecidoniyia destructor que l'on 

 peut rencontrer sur les Graminées sauvages. 



Cecidoinyia destructor, ou espèces voisines de 

 Cecidomyia destructor vivant sur les Graminées sauvages. 



Lorsque l'on rencontre sur une Graminée des pupariums analogues 

 à ceux de C. destructor, ainsi que l'ont déjà signalé différents auteurs, 

 la question suivante se pose à l'observateur. Est-on en présence de 

 Cecidomyia destructor même vivant sur une Graminée sauvage, ou 

 d'une espèce voisine et distincte appartenant en propre à la Graminée 

 sur laquelle on la rencontre? Cette question offre une importance pra- 

 tique considérable. On comprend en effet que si la Mouche de Hesse 

 peut vivre sur certaines herbes sauvages, celles-ci, se trouvant dans la 

 campagne pendant toute l'année, offriront un refuge tout préparé aux 

 générations de la Cécidomyie qui écloront au moment où il n'y a pas 

 dans les champs de céréales en état de les recevoir. 



Dans son travail sur la Mouche de Hesse (il), Lindeman avait cru pou- 

 voir conclure que jamais la Cécidomyie destructive ne se développe 

 sur les Graminées sauvages, et son opinion semblait en effet basée sur 

 des opinions personnelles probantes ; il avait examiné avec grand soin 

 les herbes sauvages qui poussaient dans des champs de Blé ou de 

 Seigle, fortement contaminés par Cecidomyia destructor, et il n'avait 

 pas rencontré trace de pupariums sur les différentes herbes examinées : 

 Phleum pratense, Poa pratensis, Dactylis glomerata, Festiica gigantea, 

 Anthoxanthum odoratum, Calamagrostis epigeios, Triticum repens. 

 L'année suivante, cet auteur crut pourtant devoir revenir sur sa pre- 

 mière observation (1), ce changement dans sa manière de voir étant 

 basé uniquement sur quelques observations qui, à mon avis, sont en- 

 tièrement insuffisantes pour trancher la question. 



La première de ces observations est de Cli. Whitehead (2) qui, en 

 1887, observa un puparium sur une tige de Ilokus lanatus. 



Les autres observations sont de Lindeman lui-même. En juin 1887 

 il trouva, aux environs de Moscou, deux tiges de Phleum pratense sur 

 lesquelles se trouvait la larve de la Mouche de Hesse. 



(1) Lindeman. Ueber das Vorkominen der Hessenfliege an wildwachsen- 

 den Grasern. Entomolog. Nachrichten, 1888, p. 242. 



(2) Ch. Whitehead and Gray. Report of commissioners appoinled by the 

 Government to enquire into Uie présent Visitation of llie Hessian fly on corn 

 crops in Great Britain. — London 1887. 



